Справа № 1-190/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2011 року , м.Сватове
Сватовский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинской Е.А., при секретаре Лебедь А.В., с участием прокурора Коростылевой И.С. ,рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в зале суда г. Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
по ст. 309 ч. 1 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
- 12 сентября 2011 года, находясь на пустыре, который находится между мусоросвалкой и гаражами больницы, расположенной по адресу: Сватовский район, с. Мостки ОСОБА_1 обнаружил дикорастущие растения конопли, которые решил сорвать, чтобы в дальнейшем использовать их для личных нужд. С этой целью ОСОБА_1 сорвал одно растение конопли, положил в пакет и забрал его с собой для личного употребления, не имея цели на сбыт. 12.09.2011 года примерно в 16 часов 30 минут по адресу: Сватовский р-н с. Мостки, ул. Советская возле дома культуры работниками милиции за распитие спиртных напитков в общественном месте, был задержан гражданин ОСОБА_1 При проведении личного досмотра ОСОБА_1 в его руках был обнаружен полимерный пакет, в котором находились фрагменты сырых растений, зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта от 22.09.2011 года № 2125/9 являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество, представленного на экспертизу составила 136,7 грамма. Указанный каннабис ОСОБА_1 сорвал для собственного употребления, не имея цели на сбыт.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что 12.09.2011 г. он выносил мусор на свалку и когда возвращался , увидел ветку конопли , сорвал ее , хотел покурить, там же нашел пакет, положил в него ветку и пошел к магазину. В магазине купил хлеб, пиво , возле дома культуры стал пиво распивать, когда подъехали на автомобиле работники милиции, сделали замечание за распитие пива в общественном месте , на их вопрос что находится в пакете, он признался за коноплю. На него был составлен протокол за распитие спиртного в общественном месте , была изъята и опечатана конопля. Просит суд строго не наказывать, применить в отношении него штраф, так как он имеет доходы, нанимается на работу к физическим лицам.
по месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно (л.д. 24).
-согласно справок у врача -нарколога и врача- психиатра ОСОБА_1 не находится ( л.д. 27, 28).
-согласно заключения наркологической экспертизы ОСОБА_1 не страдает алкоголизмом, в лечении не нуждается ( л.д. 63).
ОСОБА_1 не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и его вина в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное следствие.
Приняв во внимание добровольные, признательные показания подсудимого, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые также никем из участников процесса не оспорены и не оглашены судом в силу ст.299 УПК Украины, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении преступления доказана и органами досудебного следствия правильно квалифицированы его деяния по ст. 309ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта.
Однако суд считает, что органом досудебного следствия излишне вменен квалифицирующий признак в отношении ОСОБА_1 в виде изготовления наркотических средств, поскольку фактически совершенное ОСОБА_1 деяние не направлено на изготовление наркотических средств или веществ, готовых к употреблению или на рафинирование и повышение в препаратах их концентрации, в связи с чем суд считает необходимым данный квалифицирующий признак исключить из обвинения.
При избрании меры наказания, суд находит необходимым учесть, как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику .
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого судом и досудебным следствием не установлено.
Учитывая степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства его совершения, оценивая личность подсудимого , который положительно характеризуется по месту жительства , его раскаивание в содеянном , суд считает возможным назначить ему наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений ,не связанное с изоляцией от общества,- в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 337, 68 грн. подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения :получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области; банк УДК в г.Луганск , ГУДКУ в Луганской области р\с 31252272210167 МФО 804013 код 25574305 код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественное доказательство по делу пакет с наркотическим веществом ,весом 136, 7гр. , находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД в соответствии со ст.81 УПК Украины надлежит уничтожить как не имеющий никакой ценности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 337, 68 грн. в пользу экспертного учреждения :получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области; банк УДК в г.Луганск , ГУДКУ в Луганской области р\с 31252272210167 МФО 804013 код 25574305 код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественные доказательство по делу пакет с наркотическим веществом , весом 136, 7 гр. , находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД в соответствии со ст.81 УПК Украины - уничтожить как не имеющий никакой ценности.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Сватовский районный суд на протяжении 15 суток с момента его оглашения.
Судья Е.А. Гашинская
Судове рішення № 50559934, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-190/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: