Ухвала суду № 50559736, 15.09.2015, Попаснянський районний суд Луганської області

423/522/15-ц

2/423/156/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № R191.001-ТЕК.0023753 від 12.03.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 59 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,99% на рік за користування кредитом та 1,47% на місяць комісії за обслуговування кредиту, строком на 47 місяців до 10.02.2017 року, з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 12.05.2015 року має заборгованість 60040,15 грн., що складається з заборгованості за кредитом 44601,48 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 6137,49 грн., заборгованість по комісії за обслуговування кредиту 9301,18 грн. та судові витрати у справі у сумі 600,41 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, у наданій суду письмовій заяві просив справу слухати у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Просив врахувати та покласти на відповідача понесені ним витрати на оплату публікації оголошення про виклик відповідача, розміщеного у газеті «Урядовий курєр», у сумі 420 грн.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причину нез'явлення суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник позивача письмово висловив згоду на проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадити заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Лизенко