Ухвала суду № 50557682, 29.05.2014, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(про застосування запобіжного заходу у вигляді застави)

Справа № 348/1018/14-к

Провадження № 1-кс/348/272/14

29 травня 2014 року м. Надвірна

Слідча суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. за участю старшого прокурора прокуратури Надвірнянського району ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_4, секретаря Боєчко О.Р., розглянувши клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді застави:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не судимого, громадянина України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Клопотання надійшло до суду 29.05.2014 р.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013090200001122 від 06.10.2013 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Іроденко О.С., підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, а також слідчого Фуфалька Т.М.,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді застави ОСОБА_2

В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013090200001122 від 06.10.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2013 близько 10 год. 50 хв. у с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, у забороненому для здійснення рибальства місці у заповідній зоні на річці «Бистриця - Надвірнянська», яка є правою притокою річки Дністер, вище меж села Пасічна, Надвірнянського району, під час весняно-нерестової заборони, затвердженої розпорядженням голови Івано-Франківської ОДА № 613 від 13.09.2013 р. та наказом Івано-Франківськрибоохорони № 15 від 26.03.2013 р., ОСОБА_2 усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій і передбачаючи та свідомо бажаючи настання їх шкідливих наслідків, у порушення вимог п.п. 3.14, 4.10 «Правил любительського та спортивного рибальства», завідомо знаючи, що вилов риби під час весняної нерестової заборони заборонено, за допомогою поплавцевої вудки, здійснив незаконний вилов шести рибин виду Харіус європейський.

28.05.2014 р. відносно ОСОБА_2 винесено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

28.05.2014 р. ОСОБА_2, затримано на підставі ухвали слідчого суді Надвірнянського районного суду від 25.04.2014 р.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину проти довкілля, що відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості та карається штрафом від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України - необхідність запобігти підозрюваному спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання та просила його задоволити. Підозрюваний та його захисник заперечили щодо застосування до підозрюваного запобіжного заходу.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідча суддя дійшла до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

28.05.2014 р. відносно ОСОБА_2 винесено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до приписів ст. 179 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обовязків, під умовою звернення внесення коштів у дохід держави в разі невиконання цих обовязків.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2, його особу, вагомість наявних доказів вчинення ним злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчиненні злочину, враховуючи його вік, стан здоров'я, міцність соціальних зв'язків, те, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, на психіатричному та наркологічному обліках у Рожнятівській ЦРЛ не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, а також враховує, що існує ризик того, що ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду або вчинити інше кримінальне правопорушення, тому дійшов до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваного ОСОБА_2

При цьому, слідча суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного декількох обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не судимого, громадянина України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України запобіжний захід у виді застави.

Розмір застави визначити в межах 3 мінімальних заробітних плат в сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 коп., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Надвірнянського районного суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, р/р: 37316005000355, призначення платежу: застава по кримінальному провадженню № 12013090200001122 (1-кс/348/272/14) за ОСОБА_2 від ОСОБА_2).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки:

1) прибувати до слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за кожною його вимогою;

2) не відлучатися із Рожнятівського району, Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Порушення вищевикладених умов запобіжного заходу у вигляді застави має наслідком звернення застави в дохід держави та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя/ суд вирішуватиме питання про застосування до підозрюваного/обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Якщо підозрюваний/обвинувачений виконає всі покладені на нього цією ухвалою зобовязання, застава повертається підозрюваному/обвинуваченому/заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня оголошення.

Слідча суддя Міськевич О.Я.