Справа № 390/1814/15-ц
Провадження № 2/390/725/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"03" вересня 2015 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради Кіровоградського району та області про визнання права власності та користування в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на фермерське господарство та визнання права постійного користування земельною ділянкою для ведення фермерського господарства, що знаходиться на території Калинівської сільської ради Кіровоградського району та області в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, який помер 21 грудня 2009 року. При пред»явленні даного позову позивач сплатила судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією № 28 від 31.08.2015 р.
Позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
В порушення вимог п.4 ч.1 ст.119 ЦПК України позивачем в позовній заяві, яка має вимоги майнового характеру, не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка відповідно до ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичній особі на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, стосовно якого виник спір.
Так, в матеріалах позову відсутні відомості про вартість земельної ділянки - стосовно, якої виник спір ( витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки землі). Дана обставина позбавляє суд можливості визначити розмір судового збору, який з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову.
Крім того, в матеріалах позову відсутній витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку із зазначенням кадастрового номеру земельної ділянки та довідка про встановлення обмеження (обтяження) на земельну ділянку.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.119 і 120 цього Кодексу або без сплати судового збору, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради Кіровоградського району та області про визнання права власності та користування в порядку спадкування, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання нею ухвали суду.
Повідомити позивача про необхідність до вказаного строку усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме:
- надати суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову, витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку, довідку про встановлення обмеження (обтяження) на земельну ділянку, а також документи, які підтверджують дійсну вартість нерухомого майна, стосовно якого виник спір (витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки), та при необхідності доплатити судовий збір, виходячи з 1% від вартості земельної ділянки, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 грн. на р/р 31210206700194, МФО 823016, отримувач коштів УДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ: 02896911.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 50555306, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1814/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: