Справа №340/617/14-ц Номер провадження № 2/340/267/14
УХВАЛА
17 вересня 2014 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді Данилюк М.П.
з участю: секретаря Фурманюк В.М.
позивача ОСОБА_1.,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Верховинської центральної районної лікарні, третя особа на стороні відповідача: виконуючий обовязки головного лікаря Верховинської ЦРЛ ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування дисциплінарного стягнення та поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, суд,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Верховинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Верховинської центральної районної лікарні, третя особа на стороні відповідача: виконуючий обовязки головного лікаря Верховинської ЦРЛ ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування дисциплінарного стягнення та поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Головуючим-суддею Данилюк М.П. по даній справі, у звязку із тим, що дружина позивача є родичкою головуючого судді, а тому це може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді при прийнятті за результатами розгляду справи рішення, заявлено самовідвід.
Відповідно до п.4 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Відповідно до ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статті 20 цього Кодексу суддя зобовязаний заявити самовідвід.
Суд, заслухавши думку позивача та його представника , з метою усунення будь-яких сумнівів в обєктивності та неупередженості судді Данилюк М.П. при розгляді даної справи вважає, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.20,23-25 ЦПК України,-
УХВАЛИВ
Задовольнити заяву про самовідвід судді Данилюк М.П. по справі за позовом ОСОБА_1 до Верховинської центральної районної лікарні, третя особа на стороні відповідача: виконуючий обовязки головного лікаря Верховинської ЦРЛ ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування дисциплінарного стягнення та поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Матеріали цивільної справи №340/617/14-ц , номер провадження № 2/340/267/14 передати в канцелярію Верховинського районного суду для перерозподілу в порядку ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.П. Данилюк
Судове рішення № 50545113, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/617/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: