Постанова № 505448, 13.02.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
13.02.2007
Номер справи
1032-2007а
Номер документу
505448
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.02.2007

Справа №2-3/1032-2007А

За позовом Управління ПФУ у м. Євпаторії

До відповідача комунального підприємства „Автотранспортне санітарне очищування”, м. Євпаторія

про стягнення 65086,98 грн.

Суддя Соколова І.О.

при секретарі Білоус М.О.

представники:

Від позивача представник Долженко Н.В., д/п від 09.01.07 р.

Від відповідача – представник не з’явився

Сутність спору: Позивач - Управління ПФУ у м. Євпаторія звернувся з позовом про стягнення з відповідача – КП „Автотранспортне санітарне очищування”, м. Євпаторія 65086,98 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Позивач неодноразово уточнював позовні вимоги.

У судовому засіданні 13.02.2007 р. позивач повідомив суду, що відповідач погасив частину заборгованості і за станом на 05.02.07 р. його борг становить 34385 грн. за листопад 2006 р. та цю суму позивач просить стягнути з відповідача. У частині стягнення 30701,98 грн. позивач просить провадження припинити.

Відповідач двічі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою за юридичною адресою.

У відповідності зі ст. 128 Кодексу Адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено:

Відповідач по дійсній справі зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Євпаторія під реєстраційним номером 01-3241.

КП „Автотранспортне санітарне очищування”, м. Євпаторія є страхувальником, що забезпечує сплату страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування ( п. 1 ст. 14 Закону України „ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 цього Закону страхувальник, тобто відповідач, зобов’язаний нарахувати, обчислювати і сплачувати у встановлені терміни і в повному об’ємі страхові внески.

Згідно ст. 20 Закону страхові внески повинні бути перераховані в строк до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не перераховані страховиками в строки, передбачені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків.

Так, зобов’язання по сплаті страхових внесків за серпень 2006 р.- вересень 2006 р. було сплачено відповідачем частково, у зв’язку з чим заборгованість відповідача на день подачі позову становила 65086,98 грн., що підтверджується вимогами № 22-9 від 03.10.06 р., № 22-10 від 03.11.06 р. , розрахунком позивача.

Згідно зі ст.. 106 Закону, якщо платник збору отримав рішення про нарахування штрафних санкцій і пені, але в десятиденний строк не перерахував до управління зазначені в рішенні кошти, управління ПФУ має право звернутись до суду з позовом про стягнення нарахованих коштів. Строк давності по стягненню недоїмки, пені та штрафів не застосовується ( п.15 ст. 106 Закону).

Враховуючи те, що відповідач погасив частину заборгованості за листопад 2006 р. у розмірі 30701,98 грн., у зв’язку з чим, за станом на 05.02.07 р. борг КП „Автотранспортне санітарне очищування” становить суму 34 385 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

При таких обставинах, суд вважає, що уточнені вимоги позивача на суму 43385 грн. підлягають задоволенню, тому що вони підтверджуються матеріалами справи, засновані на нормах чинного законодавства.

В частині стягнення 30701,98 грн. у позові слід відмовити у зв’язку з необґрунтованістю вимог.

При цьому суд також враховує, що відповідач не представив відзив на позов з обґрунтуванням своїх заперечень у встановленому законом порядку, однак прийняв міри до часткового погашення заборгованості перерахувавши позивачеві 30701,98 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства „Автотранспортне санітарне очищування” ( м. Євпаторія, Чорноморське шосе,25, ЗКПО 32057414, р/р 26008443368011 КРУ Приватбанк, МФО 384436) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Євпаторія ( м. Євпаторія, вул. Революції, 61, ЗКПО 22300412, р/р 25602010045301 КРУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 324805) 34385 грн. заборгованості.

3. В частині стягнення 30701,98 грн. у позові відмовити.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 505448 ?

Документ № 505448 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 505448 ?

Дата ухвалення - 13.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 505448 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 505448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 505448, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 505448, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 505448 відноситься до справи № 1032-2007а

Це рішення відноситься до справи № 1032-2007а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 505443
Наступний документ : 505449