Ухвала суду № 50544248, 18.05.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 285/474/15-ц Головуючий у 1-й інст. Коцюба О. М. Категорія 48 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

18 травня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

в с т а н о в и л а :

У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 не був присутній у судовому засіданні при проголошенні рішення, був присутній його представник. Подана апеляційна скарга на рішення суду зареєстрована в суді першої інстанції 12.05.2015 року, тобто, за спливом строку встановленого на її подання. В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на оскарження рішення у зв»язку з тим, що повний його текст отримано 06.05.2015 року, однак не надано доказів для вирішення питання поважності причин пропущення строку на апеляційне оскарження та для поновлення строку.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо відсутні підстави для поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження та вказати підстави для поновлення строку (при їх наявності) для вирішення питання поважності причин пропущення строку на апеляційне оскарження та поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга також не відповідає іншим вимогам ст.295 ЦПК України, а саме при її подачі не сплачено судовий збір.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України про залишення без руху.

Як вбачається з матеріалів справи особа, яка подає апеляційну скаргу оскаржує рішення суду першої інстанції, предметом спору якого були вимоги немайнового характеру.

Згідно Закону України від 19 вересня 2013 року № 590-VII „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн. при зверненні до суду першої інстанції, а при оскарженні в апеляційному порядку 50% від зазначеної суми (243,60:2=121,80 грн.)

За таких обставин особі, яка подає апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 грн. на розрахунковий рахунок: 31217206780002, одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ: 38035726, банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, Код платежу: 22030001.

Код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440.

Судовий збір сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв»язку за рахунок платника.

У призначенні платежу обов»язково вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України про залишення без руху.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення відміченого недоліку.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21 квітня 2015 року залишити без руху.

Повідомити особі, що подала апеляційну скаргу про її право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою із зазначенням доказів для вирішення питання про поновлення строків.

Розяснити, що, якщо заяву не буде подано в зазначений строк, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя