Справа № 2/0624/6/2011 Головуючий у 1-й інст. Слободенюк Н.Є. Категорія 45 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А
24 вересня 2012 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2012 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення її меж, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2012 року позовну заяву залишено без розгляду.
10.09.2012 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 вищевказаної статті в скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Всупереч зазначеній нормі, скаржницею не вказано відповідача - ОСОБА_2 та третіх осіб без самостійних вимог - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, їх місце проживання. Згідно вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги необхідно додати її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
Крім того, скарга ОСОБА_1 містить клопотання про звільнення її від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі .
Частиною 3 ст. 82 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Отже, у клопотанні про звільнення від сплати вищевказаних судових витрат сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне \скрутне\ матеріальне становище та подати суду відповідні докази. Скаржницею не було подано суду жодних доказів на підтвердження її скрутного майнового стану та неможливість частково чи у повному обсязі сплатити судовий збір.
За таких обставин, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., застосовувавши наступні реквізити: одержувач - управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі, ЄДРПОУ - 38035726, банк одержувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Рахунок - 31217206780002, код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області - 02891440, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору - п.1.14 вищевказаного Закону.
Сплата судового збору згідно Закону проводиться через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова судовий збір, код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для виправлення її недоліків та оплати судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. (станом на час подання апеляційної скарги).
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надати строк для виправлення недоліків скарги та оплати судового збору протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали.
Виправлену апеляційну скаргу (з її копіями) та оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати до апеляційного суду Житомирської області протягом вищевказаного строку.
Розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Суддя:
Судове рішення № 50543987, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0624/6/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: