Ухвала суду № 50542219, 25.08.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4957/15-ц

Категорія 3

2-с/295/73/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Комісарчук О.В.

З участю секретаря Содель А.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Малікова-16» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року по цивільній справі за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Малікова-16» про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 2682,72 грн. та 121.80 грн. судового збору.

Заявник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, при цьому зазначила, що не була ознайомлена з проектом договору про членство в ОСББ «Малікова-16» та не підписувала його оригінал. Окрім того, вважає нараховану суму безпідставною та такою, що стягненню не підлягає.

Сторони в судове засідання 25.08.2015 року не зявились, що відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір щодо нарахування заборгованості та її розміру, а тому відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ по даній справі підлягає скасуванню, а справа розгляду в позовному провадженні. Керуючись ст. ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 12.05.2015 року по цивільній справі за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Малікова-16» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1.

Суд розяснює стягувачу право на звернення до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Комісарчук