Справа № 216/3526/15-п
3/216/619/15
ПО С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року. Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, директора ТОВ «Метенергомаш», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
14.04.2015 року при перевірці ТОВ «Метенергомаш» юридична адреса: вул. Модрівська , 89А в м. Кривому Розі, встановлено, що директор ТОВ «Метенергомаш» ОСОБА_2, не нарахував та несплатив податок на доходи фізичних осіб на суму 10282,0 грн. за 2014 рік. Подано не у повному обсязі інформацію про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь фізичної особи- працівника підприємства та суми утриманого податку за ф.1 ДФ за 1-4 квартили 2014 р. Порушення є триваючим, на момент перевірки не виправлено.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП підтверджується актом перевірки від 14.04.2015 року № 229/22.01-34/31224470 а.с.2-5, тому суд вважає необхідним визнатиОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КупАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 34 /тридцять чотири/ грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Судове рішення № 50540267, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/3526/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: