Ухвала суду № 50538177, 13.09.2013, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5980/13-к

1-кп/214/364/13

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

про залучення у справу в якості представника

13 вересня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

за участю:

прокурора Кривдюка С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

його захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_3, клопотання ОСОБА_4 про залучення у справу в якості представника потерпілої ОСОБА_5 у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення її у справу в якості представника потерпілої ОСОБА_5, позаяк вона є адвокатом та уклала з потерпілою угоду про надання правової допомоги, які є в матеріалах кримінального провадження, однак повідомила, що на цей час не може надати судові відомостей про внесення її до Єдиного реєстру адвокатів України.

Прокурор уважав, що у звязку з відсутністю таких відомостей розгляд справи повинно відкласти, обвинувачений та його представник при вирішенні цього питання поклались на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до такого.

Відповідно до ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має бути захисником. Стаття 45 КПК України зазначає, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалось питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію). Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України.

Оскільки ОСОБА_4 не надала в судове засідання відомостей про те, що вона, будучи адвокатом, унесена до Єдиного реєстру адвокатів України, в задоволенні її клопотання слід відмовити.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що матеріали справи не містять оригіналу укладеної між ОСОБА_4 та потерпілою угоди про надання правової допомоги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 58, 45 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення у справу в якості представника потерпілої ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.