Вирок № 50533908, 14.09.2010, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
14.09.2010
Номер справи
1-442/10
Номер документу
50533908
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 1-442/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.09.2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области

в составе: - председательствующего судьи - Подобед Е.К.

-при секретаре ОСОБА_1

-с участием прокурора ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 15.07.2010 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ч.1 ст. 185 УК Украины к штрафу в размере 900 гривен, обвиняющегося в совершении преступления по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

11.06.2010 года ОСОБА_3 примерно в 23.00 часов имея преступный умысел, направленный на приобретение особо опасного психотропного вещества для личного употребления, прибыл на территорию кинотеатра «Аврора» г. Днепродзержинска, где приобрел у неустановленного следствием лица за деньги в сумме 30 гривен одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл., содержащий 1,6 мл. жидкости желтого цвета, являющейся психотропным веществом «первинтин». Данный шприц с особо опасным психотропным веществом ОСОБА_3 положил в правый карман своих джинсовых штанов и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

12.06.2010 года примерно в 01.00 часов на территории здания железнодорожного вокзала ст. Днепродзержинск около выхода из подземного перехода, ведущего со второй платформы, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Днепродзержинск, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых, в правом кармане его джинсовых штанов был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2,0 мл., содержащий 1,6 мл. жидкости желтого цвета, которая согласно заключения эксперта содержит первинтин (метамфитамин) и следы не прореагировавшего эфедрина является особо опасным психотропным веществом кустарного изготовленным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,515 гр.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно приобрел у не знакомого парня наркотическое средство «первинтин» в медицинском шприце емкостью 2,0 мл. содержащий 1,6 мл. за 30 гривен. 12.06.2010 года примерно в 01.00 часов он находился на железнодорожном вокзале ст. Днепродзержинск ожидал электричку, чтобы уехать в г. Днепропетровск, так как домой ему идти не хотелось. К нему подошли работники милиции, которые предложили пройти в дежурную часть ЛО на ст. Днепродзержинск, где в ходе личного досмотра у него обнаружили в правом кармане джинсовых штанов медицинский шприц с наркотическим веществом «первинтин». В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме признательных показаний вина ОСОБА_3 подтверждается другими доказательствами по делу:

протоколом личного досмотра от 12.06.2010 года /л.д. 7-10 /, из которого следует, что у ОСОБА_3 обнаружен и изъят в правом кармане джинсовых штанов одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл., содержащий 1,6 мл. жидкости желтого цвета, являющейся психотропным веществом «первинтин».

заключением специалиста № 97.15 от 14.06.2010 года /л.д. 11-12 /, из которого следует, что вещество в шприце емкостью 2,0 мл., изъятое у ОСОБА_3 объемом 1,6 мл. содержит первинтин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина.

другими доказательствами по делу: Заключением судебно-химической експертизы № 50.15 от 22.06.2010 года (л.д. 42-45); Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 02.07.2010 года (л.д.58).

Таким образом, ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины 2001 года, то есть незаконные приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ОСОБА_3В- ранее судим, трудоспособный, но не работает, совершенное преступление не относится к категории тяжких преступлений, подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном, тяжких последствий по делу не наступило, поэтому с учетом всех данных, характеризующих его как личность, обстоятельств, при которых совершено преступление, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде 2 года ограничения свободы, но, применив ст. 75 УК Украины, освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 года 6 месяцев испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебная криминалистическая экспертиза, на проведение которой были затрачены денежные средства в сумме 287 гривен 65 копеек, которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области на Приднепровской железной дороге за проведение судебной криминалистической экспертизы.

Вещественное доказательство по делу - одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл., содержащий 1,6 мл. жидкости желтого цвета, являющейся психотропным веществом «первинтин» , находящееся на хранении в камере хранения Следственного Отдела Линейного отдела на ст. Днепропетровск в Днепропетровской области - уничтожить.

Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 года 6 месяцев испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-испытательной системы об изменении места жительства. Сообщать органам уголовноисполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на Приднепровской железной дороге, р/с 31256272210883 в УДКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25576066 , МФО 805012 стоимость проведения экспертизы в сумме 287 гривен 65 копеек .

Вещественное доказательство по делу одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл., содержащий 1,6 мл. жидкости желтого цвета, являющейся психотропным веществом «первинтин», находящееся на хранении в камере хранения Следственного Отдела Линейного отдела на ст. Днепропетровск в Днепропетровской области - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.

Председательствующий по делу ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 50533908 ?

Документ № 50533908 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 50533908 ?

Дата ухвалення - 14.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50533908 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50533908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50533908, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 50533908, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50533908 відноситься до справи № 1-442/10

Це рішення відноситься до справи № 1-442/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50533898
Наступний документ : 50533948