Вирок № 50533878, 18.10.2010, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
18.10.2010
Номер справи
1-510/10
Номер документу
50533878
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 1-510/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.10.2010 года Баглейский районный суд

г. Днепродзержинска Днепропетровской области

в составе: - председательствующего судьи Подобед Е.К.

- при секретаре Севастьяновой Л.Н.

- с участием прокурора Величко С. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1:

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина Украины; ІНФОРМАЦІЯ_3; холост; на иждивении н/л детей не имеет; не работает; проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4.

ранее не судим.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 185 УК Украины; -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 14.07.2010 гола примерно в 23часа 30 минут, проходя по второй платформе железнодорожного вокзала ст. Днепродзержинск пасс. Приднепровской железной дороги в Баглейском районе г. Днепродзержинска, совестно с ОСОБА_3, встретил проходившего по той же платформе ранее ему незнакомого ОСОБА_4 Между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 возник конфликт в результате которого, ОСОБА_4 выронил находившийся у него в руках мобильный телефон „Нокиа N 72 на покрытие платформы.

ОСОБА_1 под воздействием внезапно возникшего умысла на тайное похищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений в свою пользу, действуя тайно от ОСОБА_4 и ОСОБА_3., похитил, подняв с земли и спрятав в карман одежды, мобильный телефон «Нокиа N 72» IМЕI 354568014116915, стоимостью 1000 грн.. с сим-картой стоимостью 10 грн. принадлежащий гр. ОСОБА_4, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 1010.00 грн.

Далее, ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, завладев похищенным, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате чего, ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб на сумму 1010.00 грн.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил, что действительно 14.07.2010 года примерно в 23часа 30 минут на второй платформе железнодорожного вокзала ст. Днепродзержинск пасс. Приднепровский железной дороги в Баглейском районе г. Днепродзержинска в результате конфликта возникшего между его знакомым и потерпевшим ОСОБА_4, он незаметно от них обоих подобрал с земли упавший

у ОСОБА_4 мобильный телефон „Нокиа N 72 IМЕI 354568014116915. Далее, заложил мобильный телефон „Нокиа N 72 в ломбарде по пр. Ленина. За телефон получил 150 грн. Деньги потратил на собственные нужды. На следующий день он выкупил телефон из ломбарда и решил оставить его себе. Впоследствии, добровольно выдал телефон работникам милиции. В содеянном искренне раскаивается просит строго не наказывать.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого в совершении им указанного преступления при изложенных фактических обстоятельствах подтверждена:

-протоколом осмотра мобильного телефона «Нокиа N 72» 354568014116915

19.7.2010г. (л.д. 15-19);

-постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 27.07.2010 г. мобильного телефона «Нокиа N 72» IМЕI 354568014116915 (л.д. 56);

-ссудно-залоговым договором № 857 от 15.07.2010 г. (л.д. 11-12); заключением судебной криминалистической экспертизы № 72/38 от 06.08.2010 г. согласно которому остаточная стоимость мобильного телефона «Нокиа N 72» IМЕI 354568014116915 составляет 600.00 грн.

-и другими материалами дела в их совокупности.

Гражданский иск по делу заявлен не был. Похищенный мобильный телефон «Нокиа N 72 » подсудимый добровольно выдал работникам милиции, в деле есть расписка потерпевшего ОСОБА_4 о получении им мобильного телефона «Нокиа N 72 » IМЕI 354568014116915на хранение до рассмотрения дела в суде (л.д. 57).

Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена виновность подсудимого ОСОБА_1 в что он тайно похитил чужое имущество, и его указанные преступные действия

суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное им преступление не относится к категории тяжких, что он полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, активно содействовал раскрытию преступления, добровольно выдал мобильный телефон „НОКИА N 72» IМЕI 354568014116915 работникам милиции, ранее судим не был, а также все данные характеризующие его как личность - по месту жительства характеризуется положительно на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л. д. 63-67).

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебная криминалистическая экспертиза, на проведение которой были затрачены денежные средства в сумме 928 грн. 80 копеек, которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге за проведение судебной криминалистической экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины,-

ИРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, назначив ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на 1(один) год, если он в течение определенною судом испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1:

1)не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2)уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;

3)периодически появляться для регистрации в органы уголовноисполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство мобильный телефон „НОКИА N 72» IМЕI 354568014116915, который находится на хранении у потерпевшего ОСОБА_4, возвратить ОСОБА_4

Взыскать с ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 девятьсот двадцать восем (928) грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге р/с 31256272210883 в ГУДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЭДРПОУ 25576066 денежные средства в сумме 928 грн. 80 копеек за проведение судебной криминалистической экспертизы.

На данный приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок. но с момента получения им капни данного приговора.

Председательствующий Е.К. Подобед

Часті запитання

Який тип судового документу № 50533878 ?

Документ № 50533878 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 50533878 ?

Дата ухвалення - 18.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50533878 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50533878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50533878, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 50533878, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50533878 відноситься до справи № 1-510/10

Це рішення відноситься до справи № 1-510/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50533877
Наступний документ : 50533881