Ухвала суду № 50533663, 08.07.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

08.07.2015

Справа № 200/13374/15-к

Провадження № 1-кс/200/5170/15

У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю прокурора Ликова О.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання прокурора по кримінальному провадженню №12015040000000313 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2015 старший прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні кримінальні правопорушення прокуратури області ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється процесуальне керівництво по кримінальному провадженню за №12015040000000313 від 20.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Відповідно до клопотання прокурора, службові особи Управління Держземагенства у місті Дніпропетровську Дніпропетровської області,за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Геополіс» (код ЄДРПОУ: 32354031)і ТОВ «Геопро» (код ЄДРПОУ: 38866717) одним із видів економічної діяльності яких є діяльність у сфері інжирінгу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах (основний) за «КВЕД 71.12», організували схему утворили обставини, за яких громадяни, за наявності вже виготовлених землевпорядних матеріалів (документів) землевпорядними організаціями області, при зверненні до Управління Держземагенства у місті Дніпропетровську Дніпропетровської області щодо оформлення прав власності на такі земельні ділянки, вимушені звертатись до ТОВ «Геополіс» і ТОВ «Геопро», за умов сплати грошової винагороди, з метою розроблення та виготовлення «нової» землевпорядної документації, яка фактично підприємствами не виконується, не складається, виїзди на місця не здійснюються, а фактично, використовуються документи та електронні файли (IN-4) які розроблено та утворено, виконано іншими - попередніми землевпорядними організаціями області.

Таким чином на теперішній час, органом досудового розслідування перевіряється факт причетності службових осіб Управління Держземагенства у місті Дніпропетровську Дніпропетровської області,ТОВ «Геополіс» і ТОВ «Геопро» до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ТОВ «Геопро» (код ЄДРПОУ: 38866717) зареєстровано 17.09.2013 року записом № 1229102 0000 002848 у Єдиному державному реєстрі про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про юридичну особу, згідно якого: засновником юридичної особи є ОСОБА_2 Валерійович;особою, призначеною до органу управління юридичної особи з 23.02.2015 призначено ОСОБА_3.

Вказане товариство з 17.09.2013 року перебуває на податковому обліку у Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, розташованої за адресою: 51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Микити Головка, будинок 30.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в одержані тимчасового доступу до оригіналів первинних, фінансово-господарських, бухгалтерських та інших документів ТОВ «Геопро», що знаходяться у матеріалах реєстраційної та податкової справ, які у свою чергу, знаходяться за місцем податкового обліку товариства у Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Зазначена інформація та оригінали документів мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, призначення та проведення судових експертиз, та можуть бути використані, як доказ.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.

Представник Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, не зявився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні кримінальні правопорушення прокуратури області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів первинних, фінансово-господарських, бухгалтерських та інших документів ТОВ «Геопро» (код ЄДРПОУ: 38866717), що знаходяться у матеріалах реєстраційної та податкової справ товариства, які у свою чергу, знаходяться за місцем податкового обліку товариства у Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, розташованої за адресою: 51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Микити Головка, будинок 30, з метою ознайомлення та тимчасового вилучення для запобігання можливому знищенню, або внесенню в них неправдивої інформації,призначення та проведення судових експертиз та, у разі необхідності, приєднання до матеріалів кримінального провадження документів, які мають доказове значення у провадженні.

Строк дії ухвали до 08 серпня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко