Рішення № 505325, 22.01.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.01.2007
Номер справи
797-2007
Номер документу
505325
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 309

РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2007

Справа №2-23/797-2007

За позовом Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим, (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кірова, 13),

до відповідача Комунального підприємства Совєтської селищної ради „Водоканал”, (97200, АР Крим, смт. Совєтський, вул. Первомайська, 1а),

про стягнення 1433,10 грн.

Суддя Г.М. Іщенко

представники:

Від позивача – Несіна О.Ф. – головний спеціаліст юридичного відділу, дов.№03/25 від 09.01.2007р., Муравйов М.С. – голова.

Від відповідача - не з’явився (телеграма).

Суть спору: Територіальне відділення Антимонопольного комітету України в АРК звернулось до господарського суду АРК з позовом до Комунального підприємства Совєтської селищної ради „Водоканал” про стягнення штрафних санкцій в сумі 1020,00грн. та пені в сумі 413,10грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на статті 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції” та мотивовані тим, що відповідачем не сплачені штрафні санкції, що застосовані рішення комітету за порушення антимонопольного законодавства про захист економічної конкуренції.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засіданні, направив клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд

встановив:

Рішенням №31/02-13/36 адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету України в Автономній Республіці Крим від 29.08.2006 року до відповідача за порушення законодавства про захист економічної конкуренції відповідно до абзацу 4 частини 2 статті 52 Закону України “Про захист економічної конкуренції” застосовано штраф в розмірі 1020,00грн.

Зазначеним рішенням визнано, що дії комунального підприємства Совєтської селищної ради „Водоканал”, щодо подання інформації в неповному обсязі у встановлені головою територіального відділення строки, є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 14 статті 50 Закону України „Про захист економічної конкуренції”.

Відповідно до частини 1 статті 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції” (далі – Закон), рішення (витяг з нього за вилученням інформації з обмеженим доступом, а також визначеної відповідним державним уповноваженим Антимонопольного комітету України, головою територіального відділення Антимонопольного комітету України інформації, розголошення якої може завдати шкоди інтересам інших осіб, які брали участь у справі), розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень надається для виконання шляхом надсилання або вручення під розписку чи доведення до відома в інший спосіб.

Рішення комітету отримане відповідачем, про що свідчить відмітка на повідомлення про вручення поштового відправлення №103456, (аркуш справи 7).

Приписами статті 56 Закону, встановлено, що рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання. Особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

27.10.2006р. на адресу відповідача направлено вимогу про виконання рішення адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету в АР Крим.

У встановлені законодавством строки, відповідачем заборгованість зі сплати штрафу за порушення антимонопольного законодавства не сплачено, у зв’язку з чим, в порядку частини 5 статті 56 Закону, Комунальному підприємству Совєтської селищної ради „Водоканал” нарахована пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу в розмірі 413,10грн.

Рішення позивача №31/02-13/36 від 29.08.2006р. у встановленому законом порядку не оскаржено, штраф та пеня до теперішнього часу не сплачені.

Згідно пункту 7 статті 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Відтак, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача становить суму 1433,10грн. (1020,00+413,10).

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з Комунального підприємства Совєтської селищної ради „Водоканал” заборгованості в сумі 1433,10грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті держмита в розмірі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. судом покладаються на відповідача.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 22 січня 2007 року.

Рішення оформлене відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України і підписане 19 лютого 2007 року.

На підставі викладено, керуючись статтями 82-84, 85, Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Совєтської селищної ради „Водоканал” (адреса: 97200, АР Крим, смт. Совєтський, вул. Первомайська, 1а; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 32672611) у доход Державного бюджету України (рахунок 31112106700002, банк одержувач Головне управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026 одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, код бюджетної класифікації 21081100 „Надходження по штрафним санкціям”, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) 1433,00грн. штрафу та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

3. Стягнути з Комунального підприємства Совєтської селищної ради „Водоканал” (адреса: 97200, АР Крим, смт. Совєтський, вул. Первомайська, 1а; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 32672611) у доход Державного бюджету України (рахунок 31115095700002, банк одержувач Головне управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026 одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, код платежу 22090200, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) суму 102,00 грн. державного мита.

4. Стягнути з Комунального підприємства Совєтської селищної ради „Водоканал” (адреса: 97200, АР Крим, смт. Совєтський, вул. Первомайська, 1а; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 32672611) на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” (адреса: 03680, м. Київ, вул. Трутенко, 2; банківські реквізити: рахунок № 26002014180001 в ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 30045370) суму 118,00грн. сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 505325 ?

Документ № 505325 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 505325 ?

Дата ухвалення - 22.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 505325 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 505325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 505325, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 505325, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 505325 відноситься до справи № 797-2007

Це рішення відноситься до справи № 797-2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 505324
Наступний документ : 505326