Справа № 2-3914/11
УХВАЛА
іменем України
15 квітня 2011 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Сведбанк, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним правочинів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Сведбанк, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним правочинів.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, а саме позивачем не повністю оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 50 грн., у звязку з чим позивачу необхідно доплатити 13 грн. на рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення
Одержувач: УДК в АНД районі,
Код ЄДРПОУ: 24244876, Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області,
МФО: 805012 , Розрахунковий рахунок: 31213259700003.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає залишенню без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Сведбанк, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним правочинів залишити без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала щодо визначення судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В.Щербина-Почтовик
Судове рішення № 50532180, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3914/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: