Справа № 199/6500/15-ц
(2-о/199/137/15)
У Х В А Л А
15.09.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
судді: Скрипник О.Г.
при секретарі: Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Київський міський Центр судово-психіатричної експертизи, про встановлення факту, що має юридичне значення для захисту честі і гідності,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Київський міський Центр судово-психіатричної експертизи, про встановлення факту, що має юридичне значення для захисту честі і гідності.
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить встановити, що 31 липня 2001 року він був дієздатною ( правоздатною) фізичною особою, але не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними,
Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту стану здоровя необхідне йому для захисту його честі та гідності, а також допоможе в отриманні групи по інвалідності, отриманні пільг по сплаті комунальних послуг, санаторно-курортному лікуванні, тощо.
Відповідно до ч. 4 ст.. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде встановлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Із заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, а тому суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Київський міський Центр судово-психіатричної експертизи, про встановлення факту, що має юридичне значення для захисту честі і гідності, залишити без розгляду.
Розяснити позивачу про його право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г. Скрипник
Судове рішення № 50532116, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/6500/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: