Ухвала суду № 50530033, 16.09.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3184/15-ц

УХВАЛА

16 вересня 2015 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Бондаренко О.І.,

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника відповідача - прокуратури Вінницької області, ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Вінницької області, Вінницького міського суду Вінницької області, Управління міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного управління Державного казначейства у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду .

В попередньому судовому засіданні представник відповідача - прокуратури Вінницької області, ОСОБА_1 заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування з Вінницького міського суду Вінницької області, а саме: кримінального провадження № 12012010390000084 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницький області, ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача - Вінницького міського суду Вінницької області, ОСОБА_6 в попереднє судове засідання не зявилася, надала суду про розгляд справи без її участі та заперечення проти позову.

Представник відповідача Управління міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, ОСОБА_7 в попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, а відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України витребування доказів є одним з способів їх забезпечення.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача - прокуратури Вінницької області, ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволити.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області кримінальне провадження № 12012010390000084 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Копію ухвали для виконання направити в Вінницький міський суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: