Ухвала суду № 50529427, 18.09.2015, Томашпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.09.2015
Номер справи
146/548/15-ц
Номер документу
50529427
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 146/548/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Семко Г.В.,

за участю секретаря Козачук Н.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашполі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТОВ «Торговий дім «Фінпром», відділу Держземагенства у Томашпільському районі Вінницької області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації та зобовязання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Позовна заява подана та підписана представником позивачів адвокатом ОСОБА_2

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення даного позову без розгляду оскільки у представника позивача ОСОБА_2 не було достатніх повноважень для підписання і подання позовної заяви.

Представник відповідача ОСОБА_6 дане клопотання підтримав.

Представник позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4- ОСОБА_7 покладається на розсуд суду.

Представник позивачів ОСОБА_2 в судове засідання не зявився надіслав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Суд, заслухавши дуку осіб, які беруть участь у справі, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Частиною 2 ст. 59 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до матеріалів справи представником позивачів адвокатом ОСОБА_2 надано лише ордера серії № ОД №052654, ОД № 052655 , ОД № 052656, які видані на підставі договору про надання правової допомоги та копію свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю. Однак до ордерів не додано витягів із договорів, у яких би зазначалися повноваження адвоката ОСОБА_2 як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій, зокрема підпису та подачі даної позовної заяви.

Крім того, до початку слухання справи адвокатом ОСОБА_2 суду не надано вищевказаних доказів, а лише направлена заява про слухання справи в його відсутність.

Таким чином, адвокат ОСОБА_2 під час підписання і подання позовної заяви до суду в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не мав відповідних повноважень отже позовна заява підписана неналежною особою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи, що позовна заява подана особою, що не має повноважень на підписання та подання позовної заяви до суду, не надано належних та допустимих доказів на підтвердження прав для ведення справи, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 207 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Торговий дім «Фінпром» ОСОБА_1 задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТОВ «Торговий дім «Фінпром», відділу Держземагенства у Томашпільському районі Вінницької області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації та зобовязання повернути земельні ділянки залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Семко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50529427 ?

Документ № 50529427 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50529427 ?

Дата ухвалення - 18.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50529427 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50529427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50529427, Томашпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 50529427, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50529427 відноситься до справи № 146/548/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 146/548/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50490918
Наступний документ : 50529441