Рішення № 50490918, 24.12.2013, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1959/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2013 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Ставнійчука В.С.

при секретарі Самар Г. В. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року Банк предявив позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який мотивував тим, що 20.03.2008 року між Банком і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №004-01989-200308 відповідно до п. 1.2 якого Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок №26255902319097 в національній валюті України (далі Рахунок), випускає та на дає платіжну картку (далі Картка), а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa-Класичний, що міститься в Додатку №1 до договору (далі Тарифи) та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (далі Правила). Банк надає відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн., а на день укладення договору встановлює ліміт у сумі 3 000 грн. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобовязань перед Банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання Банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів. У відповідності до договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією таабо Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією таабо Овердрафтом.

Проте взяті зобовязання ОСОБА_1 не виконала і станом на 25.12.2012 року має заборгованість в розмірі 2685 грн.

На письмові вимоги Банку про усунення порушень умов Договору, відповідачка не реагує, заборгованості не погасила, від виконання взятих на себе зобовязань відмовляється, в звязку з чим Банк за захистом своїх прав вимушений звернутись з цим позовом до суду, який просить ухвалити рішення про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 2685 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник Банку не зявився, в позовній заяві просить справу по суті розглянути у відсутності представника Банку, у разі неявки в судове засідання відповідача, Банк не заперечує у розгляді справи в заочному провадженні.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час і місце слухання справи, в звязку з чим суд ухвалив постановити у справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Банк надав ОСОБА_1 кредит відповідно до умов Договору і виконав свої зобовзання.

Взяті на себе зобовязання відповідачка не виконала, кредитні кошти на погашення кредиту в обумовлені строки не сплачувала.

Відповідно до розрахунків наданих Банком до позовної заяви, заборгованість по кредиту складає 2685 грн., з яких 1845 грн. тіло кредиту, 840 грн. заборгованість за комісіями.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Судом доведено неналежне виконання відповідачкою взятих на себе зобовязань за кредитним договором.

Відповідно до ч.1ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязаня, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі, які складаються з 229,40 грн. судового збору, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 549-551, 610 ,625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш ИВ :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-б код ЄДРПОУ 34047020, р/р 2625590231997 (для погашення заборгованості), р/р НОМЕР_1 (для відшкодування судових витрат) МФО №380236) заборгованість за кредитним договором у сумі 2685 грн., з яких 1845 грн. тіло кредиту, 840 грн. заборгованість за комісіями, а також судові витрати по справі, які складаються з 229,40 грн. судового збору, а всього 2914,40 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може подано відповідачкою до Томашпільського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення, а позивачем у цей же строк з часу отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: Ставнійчук В. С.