Постанова № 505287, 01.02.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
01.02.2007
Номер справи
595-2007а
Номер документу
505287
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 418

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.02.2007

Справа №2-4/595-2007А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Новофедорівка» ( 95035, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Маршала Жукова, 39, к. 85)

про стягнення 16259,93 грн.

Суддя І.К. Бєлоглазова

При секретарі С. Ю. Кузняковій

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Кибалко Т.Л., пер. заст. нач. упр., дов. № 7 від 4.05.2006 р.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь, звернулось в порядку, визначеному п. 6 Перехідних та прикінцевих положень КАС України, до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новофедорівка», м. Сімферополь, про стягнення 16259,93 грн. заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, пояснень на позов і витребувані судом документи не подав. Про час і місце слухання справи був сповіщений належним чином, ухвала суду надіслана йому з повідомленням, за юридичною адресою, вказаною позивачем, в порядку, встановленому ч. 3 ст. 167 КАС України.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянув в порядку, визначеному ст. 138 КАС України, матеріали справи, заслухав в порядку ст. 139 КАС України пояснення представника позивача , суд -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новофедорівка» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим як платник страхових внесків.

Відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9.07.2003 р. № 1058-IV, що набув чинності з 1.01.2004 р., Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. № 63\8663, всі підприємства, установи і організації, незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Ч. 1 п. 12 ст. 20 Закону України № 1058, передбачено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно п. 2 ст. 106 Закону України 1058 суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та\або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків ( недоїмки).

Як вбачається з матеріалів справи за ТОВ «Новофедорівка» значиться заборгованість з страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень, серпень 2006 року у сумі 8605,19 грн., про що свідчать розрахунок суми позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим ( а. с. 6), розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень, серпень 2006 року, з відповідними додатками, що підлягають сплаті ТОВ «Новофедорівка» до Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим. ( а. с. 10, 11, 14, 15) та вимоги про сплату боргу № Ю-662С від 5.06.2006 р. на суму 4090,49 грн., № Ю-1080С від 6.10.2006 р. на суму 4514,70 грн. ( а. с. 12, 16).

Крім того, на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закон України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9.07.2003 р. № 1058-IV Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим застосувало до ТОВ «Новофедорівка» штрафну санкцію у розмірі 5285,56 грн. і нарахувало пеню у розмірі 1650,59 грн. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків, про що було винесене рішення № 233 від 25.04.2006 р. на загальну суму 7654,74 грн.

Вказане рішення підприємством до суду не оскаржене, не скасоване та не визнане нечинним у встановленому законом порядку.

Добровільно сума боргу відповідачем не сплачена.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному об’ємі, оскільки підтверджуються матеріалами справи, та відповідають чинному законодавству України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 161-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новофедорівка» ( 95035, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Маршала Жукова, 39, к. 85, ідентифікаційний код 33434091) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а, , п\р 25606010045501 у КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 324805 ЗКПО 20727038) 16259,93 грн. заборгованості.

Виконавчий лист буде видано позивачеві за його заявою після набрання постановою законної сили.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова набирає сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 505287 ?

Документ № 505287 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 505287 ?

Дата ухвалення - 01.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 505287 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 505287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 505287, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 505287, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 505287 відноситься до справи № 595-2007а

Це рішення відноситься до справи № 595-2007а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 505286
Наступний документ : 505289