Рішення № 5052446, 13.10.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-1435

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

 І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області  

 в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.  

при секретарі Шалімовій Ю.О.

розглянувши  у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з  відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірваний ІНФОРМАЦІЯ_1  року. Від цього шлюбу вони мають дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач.

ІНФОРМАЦІЯ_3  року відповідач ОСОБА_2  зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 ., після реєстрації шлюбу прийняв прізвище дружини - ОСОБА_2 .

Син мешкає з нею, та знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на утримання сина їй добровільно не надає.  

   Відповідач не працює, але має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина , він здоров, іншим дітям аліменти не платить, не працездатних батьків на своєму утриманні не має, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття сина.

 Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, заперечень проти позову не має. Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.

В суді встановлено:  

Позивачка дійсно перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, якій розірваний, ІНФОРМАЦІЯ_1  року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.3)

 Від сумісного проживання мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини, (а.с.4), батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач - ОСОБА_2 , матір'ю позивачка - ОСОБА_1 .

Дитина дійсно проживає з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні, про що свідчить довідки № 12638,12639 від 14.09.2009р., які видані УЖКГ та КБ Первомайської міської ради Луганської області (а.с.5-6).

Згідно довідки № 290 від 14.09.2009 року, яка видана ВАТ «Первомайський електромеханічний завод ім.. К.Маркса» ОСОБА_1  дійсне  працює на даному підприємстві і має середній заробіток 554 грн.07 коп. (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб №НОМЕР_2 серії 1-ЕД, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року уклав шлюб з ОСОБА_2   ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2 ; прізвище дружини - ОСОБА_2 .(а.с.16).

Згідно ксерокопії паспорта НОМЕР_3 виданого 17 січня 2007 року Первомайським МВ УМВС України в Луганській області (а.с.17), прізвище, ім'я та по батькові відповідача вказане « ОСОБА_2».

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, «батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги».

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін, те, що відповідач інших дітей і непрацездатних батьків не має, і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини і дружини.

Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до його повноліття, оскільки відповідач інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, здоровий і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213,214 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_5  не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1  , яка проживає за адресою:  АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, у розмірі 1\4 частини  всіх видів доходу  щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи   з 05.10.2009 року і до його повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з  ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Мозолєва