Рішення № 5052444, 12.10.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
12.10.2009
Номер справи
2-1390
Номер документу
5052444
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 2-1390

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Шалімовій Ю.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від цього шлюбу мають спільну дитину, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач. Шлюб між ними розірваний ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Дочка мешкає з нею, та знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Аліменти на утримання дочки відповідач не сплачує.

Відповідач мешкає окремо від неї, ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на утримання дочки їй добровільно не надає.

Відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дочки, так як він працює, здоров, іншим дітям аліменти не платить, не працездатних батьків на своєму утриманні не має, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до досягнення дочкою повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечую сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.

В суді встановлено:

Позивачка дійсно перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, якій розірваний, про що свідчить актова запис №172 від 20.08.2009 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4).

Від цього шлюбу мають дитину, дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач - ОСОБА_2 , матір’ю позивачка – ОСОБА_1 (а.с.5)

Дитина дійсно проживає з матір’ю та знаходиться на повному її утриманні, про що свідчать довідки №12590 від 14.09.2009р., яка видана УЖКГ та КБ Первомайської міської ради Луганської області (а.с.6).

Згідно довідки №311 від 06.09.2009р., яка видана ІНФОРМАЦІЯ_6 , що ОСОБА_2 дійсне працює на даному підприємстві у якості начальника бюро.(а.с.10)

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, «батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги».

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін, те, що відповідач інших дітей і непрацездатних батьків не має, і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини і дружини.

Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки у розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви, а саме з 28 вересня 2009 року і до повноліття дитини, оскільки відповідач працює, інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, здоровий і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213,214 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.09.2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 5052444 ?

Документ № 5052444 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5052444 ?

Дата ухвалення - 12.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5052444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5052444, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 5052444, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 12.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5052444 відноситься до справи № 2-1390

Це рішення відноситься до справи № 2-1390. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5052436
Наступний документ : 5052446