Рішення № 505235, 29.01.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310

РІШЕННЯ

Іменем України

29.01.2007

Справа №2-10/304-2007

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрно-торговафірма “Макон”, м. Сімферополь

До відповідача – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Україна”, с. Просторне Джанкойського району

Про стягнення 3548,65 грн.

Суддя С. Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Зубарев А.В. – представник, довіреність № 186-юр від 16.01.2007 р. у справі

Від відповідача – не зявився

Суть спору: Розглядається позов ТОВ “Аграрно-торгова фірма “Макон”, м. Сімферополь, про стягнення з СТОВ “Україна”, с. Просторне Джанкойського району, 3548,65 грн. заборгованості, в тому числі 3518,00 грн. основного боргу і 30,65 грн. – 3 % річних.

Позивач свої вимоги викладені у позовній заяві підтримує в повному обсязі.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав. Про місце та час розгляду справи був повідомлен належним чином – ухвала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем і відповідачем був укладений договір № А 19/05-3 від 19.05.2003 р. на підставі якого позивач зобов'язався організувати за завданням відповідача авіаційно-хімічні роботи, а відповідач прийняти роботу і сплатити надані ним послуги згідно акту виконаних робіт.

26.06.2006 р. сторони уклали додаткову угоду № 1 до договору № 19/05-3 від 19.05.2003 р., згідно якої СТОВ “Україна” зобов’язалось здійснити остаточний розрахунок з ТОВ “Аграрно-торгова фірма “Макон” в сумі 3518,00 грн. за надані послуги за договором до 15.08.2006 р., однак не виконало взяти на себе обов’язки, у зв’язку з чим ТОВ “Аграрно-торгова фірма “Макон” і звернулося до суду.

Позов про стягнення боргу підлягає задоволенню по наступним підставам.

Факт надання ТОВ “Аграрно-торгова фірма “Макон” послуг СТОВ “Україна” згідно договору № А 19/05-3від 19.05.2003 р. підтверджується актом здачи-прийомки робіт № МК-0000484, підписаного сторонами 30.06.2003 р., частковою сплатою цих послуг СТОВ “Україна”, додатковою угодою до договору, підписаною сторонами 26.06.2006 р. згідно якої вартість несплачених послуг складає 3518,00 грн., другими матеріалами справи і не оспорюється відповідачем.

Оскільки заяви сторін відсутні, строк позовної давності не застосовується.

Пунктом 2 ст. 625 ЦК України визначено, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому і в останній частині позов підлягає задоволенню.

Державне мито та судові витрати згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись та на підставі ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Україна”, с. Просторне Джанкойського району, АР Крим, 99170, Джанкойський район, с. Просторне, вул. Первомайська, 5, (р/р 260053005360787 в “ПІБ” 50 № 3 м. Красноперекопськ, МФО 324418, ЗКПО 03760007) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрно-торгова фірма “Макон”, м. Сімферополь, АР Крим, 95001, м. Сімферополь, вул. Одеська, 9, оф. 29, (р/р 260025629 в КРД АППБ “Аваль” м. Сімферополя, МФО 324021, ЗКПО 32177872), 3518,00 грн. основного боргу, 30,65 грн. - 3 % річних, 102,00 грн. державного мита і 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням Господарського суду АР Крим законної сили.

Копії рішення Господарського суду на підставі ст. 87 Господарського процесуального кодексу України направити сторонам у справі.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Тітков С.Я