Decision № 505235, 29.01.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
29.01.2007
Case No.
304-2007
Document №
505235
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310

РІШЕННЯ

Іменем України

29.01.2007

Справа №2-10/304-2007

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрно-торговафірма “Макон”, м. Сімферополь

До відповідача – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Україна”, с. Просторне Джанкойського району

Про стягнення 3548,65 грн.

Суддя С. Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Зубарев А.В. – представник, довіреність № 186-юр від 16.01.2007 р. у справі

Від відповідача – не зявився

Суть спору: Розглядається позов ТОВ “Аграрно-торгова фірма “Макон”, м. Сімферополь, про стягнення з СТОВ “Україна”, с. Просторне Джанкойського району, 3548,65 грн. заборгованості, в тому числі 3518,00 грн. основного боргу і 30,65 грн. – 3 % річних.

Позивач свої вимоги викладені у позовній заяві підтримує в повному обсязі.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав. Про місце та час розгляду справи був повідомлен належним чином – ухвала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем і відповідачем був укладений договір № А 19/05-3 від 19.05.2003 р. на підставі якого позивач зобов'язався організувати за завданням відповідача авіаційно-хімічні роботи, а відповідач прийняти роботу і сплатити надані ним послуги згідно акту виконаних робіт.

26.06.2006 р. сторони уклали додаткову угоду № 1 до договору № 19/05-3 від 19.05.2003 р., згідно якої СТОВ “Україна” зобов’язалось здійснити остаточний розрахунок з ТОВ “Аграрно-торгова фірма “Макон” в сумі 3518,00 грн. за надані послуги за договором до 15.08.2006 р., однак не виконало взяти на себе обов’язки, у зв’язку з чим ТОВ “Аграрно-торгова фірма “Макон” і звернулося до суду.

Позов про стягнення боргу підлягає задоволенню по наступним підставам.

Факт надання ТОВ “Аграрно-торгова фірма “Макон” послуг СТОВ “Україна” згідно договору № А 19/05-3від 19.05.2003 р. підтверджується актом здачи-прийомки робіт № МК-0000484, підписаного сторонами 30.06.2003 р., частковою сплатою цих послуг СТОВ “Україна”, додатковою угодою до договору, підписаною сторонами 26.06.2006 р. згідно якої вартість несплачених послуг складає 3518,00 грн., другими матеріалами справи і не оспорюється відповідачем.

Оскільки заяви сторін відсутні, строк позовної давності не застосовується.

Пунктом 2 ст. 625 ЦК України визначено, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому і в останній частині позов підлягає задоволенню.

Державне мито та судові витрати згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись та на підставі ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Україна”, с. Просторне Джанкойського району, АР Крим, 99170, Джанкойський район, с. Просторне, вул. Первомайська, 5, (р/р 260053005360787 в “ПІБ” 50 № 3 м. Красноперекопськ, МФО 324418, ЗКПО 03760007) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрно-торгова фірма “Макон”, м. Сімферополь, АР Крим, 95001, м. Сімферополь, вул. Одеська, 9, оф. 29, (р/р 260025629 в КРД АППБ “Аваль” м. Сімферополя, МФО 324021, ЗКПО 32177872), 3518,00 грн. основного боргу, 30,65 грн. - 3 % річних, 102,00 грн. державного мита і 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням Господарського суду АР Крим законної сили.

Копії рішення Господарського суду на підставі ст. 87 Господарського процесуального кодексу України направити сторонам у справі.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Тітков С.Я

Часті запитання

Який тип судового документу № 505235 ?

Документ № 505235 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 505235 ?

Дата ухвалення - 29.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 505235 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 505235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 505235, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 505235, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 505235 refers to case No. 304-2007

This decision relates to case No. 304-2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 505234
Next document : 505237