Справа №2-а-3371/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2008 року
30 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Анікушин В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
органу прокуратури: Воробей С.А. ;
позивача:
відповідача:
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства “Рівент” про стягнення штрафу в сумі 680 грн., суд, -
В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства “Рівент” про стягнення штрафу в сумі 680 грн.
Прокурор та представник позивача у судовому засіданні надали пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена у позовній заяві.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
Суд виходив з наступного.
08.11.2007 року позивачем щодо відповідача було винесено розпорядження про усунення в строк до 10.12.2007 року порушень законодавства про цінні папери в частині подання емітентом інформації про фінансово-господарську діяльність емітента, яке було надіслано відповідачу (а.с. 3, 4).
Станном на 11.12.2007 року Закрите акціонерне товариство “Рівент” не виконало розпорядження Комісії, чим порушило п. 10 ст. 8 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”.
Згідно із ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати на юридичних осіб штрафи.
11.12.2007 року уповноваженою особою позивача було винесено постанову про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів щодо Закритого акціонерного товариства “Рівент”, яка була надіслана відповідачу 12.12.2007 року (а.с.5, 6).
25.12.2007 року у відношенні Закритого акціонерного товариства “Рівент” складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів за № 228-РІ (а.с.7) та винесено постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 08.01.2008 р. № 015-РІ (а.с. 10), якою накладено на відповідача штраф в розмірі 680,00 грн. На розгляд справи представник відповідача не з’явився, постанова № 015-РІ була направлена відповідачу 10.01.2008 року (а.с.11).
Відповідно до ч. 3 статті 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.
З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 160–163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволити повністю.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Рівент” (33009, вул. Млинівська, 1, м.Рівне, код ЄДРПОУ 02971535) штраф, накладений Рівненським територіальним управлінням ДКЦПФР у сумі 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень) за правопорушення на ринку цінних паперів, який перерахувати в доход Державного бюджету України (Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області, МФО 833017, одержувач – відділення Державного казначейства України в м.Рівне, р/р 31113106700002, код ЄДРПОУ 22586331, код бюджетної класифікації 21081100 “Адміністративні штрафи та інші санкції”, символ 106).
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М.Шевчук
Повний текст постанови складено 21.10.2008 року.
Постанова не набрала законної сили.
Суддя С.М.Шевчук
Судове рішення № 5052313, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3371/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: