Постанова № 5052298, 01.10.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.10.2009
Номер справи
2а-4936/09/1770
Номер документу
5052298
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4936/09/1770

01 жовтня 2009 р. 12год. 16хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді за участю секретаря судового засідання Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Прищепа О.С.

відповідач: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення)

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Тетал"

про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення) звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетал" про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 8119,18 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві. Позов просив задоволити.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем разом з позовною заявою.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетал" - зареєстрований як юридична особа. Відповідач є платником ПДВ.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість: по податку на додану вартість - 8069,20 грн., по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 49,98 грн.

Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-          по податку на додану вартість – довідкою про наявність боргу (а.с.5), податковими повідомленнями-рішеннями форми "Ш" від 28.05.2009 року № 0000591550/0, № 0000601550/0, № 0000611550/0 (а.с.15).

- по податку на прибуток приватних підприємств - довідкою про наявність боргу (а.с.5), податковими повідомленнями-рішеннями форми "Ш" від 28.05.2009 року №0000631550/0, № 0000621550/0 (а.с.16).

Зазначені вище податкові повідомлення-рішення були отримані уповноваженою особою відповідача, що підтверджується підписом на корінцях податкових повідомлень-рішень.

Податкові повідомлення-рішення неоскаржувалися відповідачем у судовому порядку.

Згідно ч.1 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування”, податок на додану вартість, податок на прибуток приватних підприємств, належить до загальнодержавних і справляється на всій території України.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетал" (вул.Садова 87,Радивилів,Рівненська область,35500, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 32330801) на користь Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення) (вул.О.Невського 12,Радивилів,Рівненська область,35500), заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість таподатку на прибуток приватних підприємств в сумі 8119 (вісім тисяч сто дев'ятнадцять)грн. 18коп. які перерахувати за такими реквізитами:

- податок на додану вартістьв сумі 8069,20 грн.: одержувач - УДК в Радивилівському районі, ЄДРПОУ 23308508, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, рахунок 31113029700361, код платежу: 14010100;

- податок на прибуток приватних підприємств в сумі 49,98 грн.: одержувач: УДК в Радивилівському районі, ЄДРПОУ 23308508, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, рахунок: 31111009700361, код платежу: 11021000.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                   Шевчук С.М.

Постанова складена в повному обсязі 05.10.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5052298 ?

Документ № 5052298 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5052298 ?

Дата ухвалення - 01.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5052298 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5052298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5052298, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 5052298, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5052298 відноситься до справи № 2а-4936/09/1770

Це рішення відноситься до справи № 2а-4936/09/1770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5052297
Наступний документ : 5052299