Ленінський районний суд м.Полтави
м. Полтава, вул. Пролетарська, 37, 36022, (0532) 60-14-25
УХВАЛА
про скасування заходів забезпечення позову
22 вересня 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді - Крючко Н.І.,
при секретарі - Новіковій М.О.,
розглянувши позовну заяву представника ТОВ « Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест» про скасування заходів забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
У липні 2009 року позивачка ОСОБА_1, що діє по довіреності в інтересах ОСОБА_2 третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Полтавської міської ради звернулась з позов до Товариства з обмеженою відповідальністю « Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест», Корпорації « Полтавабудінвест» про розірвання договору участі у Фонді фінансування будівництва № 05-078 від 19.02.2008 року та стягнення матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що між управителем ТОВ ІК « Полтавабудінвест» та ОСОБА_2 було укладено договір про участь у Фонді фінансування будівництва, відповідно до умов якого ОСОБА_2 було передано кошти в сумі 184107 грн. з метою отримання обєкта інвестування. Проте відповідач умови вищезазначеного договору не виконав, термін здачі вищезазначеного обєкта минув, однак збудовано фактично лише перший поверх, чим завдав позивачу матеріальну та моральну шкоду.
09 липня 2009 року позивачка ОСОБА_1, що діє по довіреності в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест», стверджуючи, що згідно п.7.1 Правил Фонду фінансування будівництва ТОВ ІК « Полтавабудінвест» для досягнення мети управління ФФБ, перераховує частину отриманих в довірчу власність коштів в розмірі не менше 90 % на фінансування будівництва, решта 10% коштів повинні перебувати в оперативному резерві для повернення грошових коштів установників управління майном. Незважаючи на створення вищезазначеного оперативного резерву, добровільно відшкодувати матеріальну та моральну шкоду відповідач відмовляється.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15 липня 2009 року заяву ОСОБА_1, що діє по довіреності в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти ТОВ « Інвестиційна компанія « Полтавабудінвест» - задоволено. Накладено арешт на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю « Інвестиційна компанія « Полтавабудінвест» ( 36002, м. Полтава, вул. Панянка, 26, код ЄДРПОУ 34612470), які належать даному товариству і знаходяться у нього або в інших осіб.
07 вересня 2009 року представник ТОВ « Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест» звернувсь до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки вони не були повідомлені про день та час слухання заяви. Таким чином, не були присутні під час розгляду заяви про забезпечення позову.
В судове засідання не зявилися сторони по справі, які були належним чином повідомлені про день та час розгляду заяви, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заходи забезпечення позову , що були вжиті судом шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти ТОВ «Інвестиційна компанія « Полтавабудінвест» підлягають скасуванню за наступних обставин.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 154 ЦПК України, особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заходи забезпечення позову, вжиті судом відповідно до ухвали суду від 15 липня 2009 року можуть призвести до незворотних наслідків, в зв»язку з чим підлягають скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.151-154 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи забезпечення позову застосовані згідно ухвали суду від 15 липня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Полтавської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест», Корпорації «Полтавабудінвест» про розірвання договору участі у Фонду фінансування будівництва № 05-078 від 19.02.2008 року про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Зняти арешт на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест» (36002, м. Полтава, вул. Панянка, 26, код ЄДРПОУ 34612470), які належать товариству і знаходяться у нього або в інших осіб.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Н.І.Крючко
Судове рішення № 50519631, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-79/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: