Рішення № 5051644, 15.10.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 р.

Справа № 2/103

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Круглової О.М.

При секретарі судового засідання: Григорійчук Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ТзОВ "Західхімліс" вул.Василіянок, 62/а, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача Колективне підприємство "Зміна" вул.Бандери, 77, кв.200, м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення 11921,79 грн. заборгованості.

за участю представників:

від позивача:Солонина Р.Д. - представник, (довіреність №0527/09 від 25.09.09р.).

від відповідача: не з'явилися.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав. В обгрунтування заявленого позову посилається на невиконання відповідачем умов Договору №014-01/08 від 04.01.08, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 11921,79 грн.

Відповідач в засідання суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча доказ вручення ухвали суду від 16.09.09 міститься в матеріалах справи, будь-яких заперечень в спростування позовних вимог чи доказу оплати боргу суду не подав.

Відповідно до ч.3 ст. 22 ГПК сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, судом,

встановлено:

позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 11921,79 грн. заборгованості, в тому числі 9228,94 грн. основного боргу, 1104,4 грн. пені за період прострочки з 12.09.08 по 11.03.09, 1329,69 грн. інфляційних за вересень 2008 - серпень 2009 та 258,76 грн. 3% річних за період з 12.09.08 по 07.09.09 .

На виконання умов Договору №014-01/08 від 04.01.08 позивач відвантажив відповідачу товар (металопродукцію) на загальну суму 9228,94 грн. Факт поставки товару підтверджується матеріалами справи - накладними №08/00512 від 29.08.08 на суму 60 грн., №09/00412 від 18.09.08 на суму 9168,94 грн. та довіреностями на Череватого М.І. №767889 від 21.08.08 та №767893 від 17.09.08 (містяться в матеріалах справи).

Відповідно п.3.1 Договору, оплата продукції здійснюється на умовах попередньої оплати, а при домовленості між сторонами оплата проводиться відповідачем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача напротязі 10-ти банківських днів з моменту отримання товару, чого відповідач не зробив, чим порушив умови Договору.

Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містяться в ст.ст. 179, 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню в цей строк (ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України).

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, неподання відповідачем доказів про оплату заборгованої суми у встановлені Договором строки чи заперечень в спростування позовних вимог, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача щодо стягнення 9228,94 грн. основного боргу.

Слід визнати обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення 1104,4 грн. пені за період прострочки з 12.09.08 по 11.03.09, 1329,69 грн. інфляційних за вересень 2008 - серпень 2009 та 258,76 грн. 3% річних за період з 12.09.08 по 07.09.09, враховуючи наступне:

Статтею 625 ЦК України встановлено, що в разі порушення терміну виконання грошового зобов"язання сторона повинна сплатити суму боргу з врахуванням інфляційних та 3% річних.

В силу ст.546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пунктом 7.1 Договору за ухилення від оплати чи затримки оплати продукції передбачена відповідальність у вигляді пені, що мало місце в даному випадку.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведнене, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення 9228,94 грн. основного боргу, 1104,4 грн. пені, 1329,69 грн. інфляційних та 258,76 грн. 3% річних обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .

Судові витрати покласти на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст. 179, 193, 265 ГК України, ст.ст. 526, 530,546,625,629,655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

позов задовольнити .

Стягнути з Колективне підприємство "Зміна" вул.Бандери, 77, кв.200, м. Івано-Франківськ, 76014 (код 13642355) на користь ТзОВ "Західхімліс" вул.Василіянок, 62/а, м. Івано-Франківськ, 76019 (код 25068097) – 9228,94 грн. основного боргу, 1104,4 грн. пені, 1329,69 грн. інфляційних, 258,76 грн. 3% річних , 119,21 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ суду видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Круглова О.М.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 16.10.09.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

__помічник судді Шунтов О.М.

16.10.09