Постанова № 50513173, 10.09.2015, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2280/15-п

провадження № 3-в/658/11/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши подання старшого інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо відстрочки виконання постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Старший інспектор Каховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся із поданням про вирішення питання про відстрочку виконання постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17 червня 2015 року № 658/2280/15-п про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що відповідно до вказаної вище постанови суду ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт, проте виконати постанову на теперішній час неможливо так як згідно перевірки дільничного інспектора міліції Каховського РВ УМВС правопорушник знаходиться на сезонних заробітках, де само не відомо.

За вказаних обставин просив відстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На виклик суду ОСОБА_2 не зявився,про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні представник Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області підтримав подання.

Судом встановлено, що постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17 червня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (матеріали особової справи № 28/2015, арк. 2).

02 липня 2015 року кримінально-виконавча інспекція Каховського району отримала та прийняла до виконання постанову Каховського міськрайонного суду від 17 червня 2015 року відносно ОСОБА_2 (матеріали особової справи № 28/2015, арк. 4).

Порушнику, 02.07.2015 та 10.07.2015 були направлені виклики про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції, проте ОСОБА_2 не зявився (матеріали особової справи № 28/2015, арк. 3,5).

Відповідно до рапорту дільничного інспектора міліції Каховського РВ УМВС від 08.08.2015 року ОСОБА_2 відсутній за місцем мешкання, оскільки перебуває на сезонно-польових роботах (матеріали особової справи № 28/2015, арк. 13).

Як слідує з повідомлення сільського голови Василівської сільської ради від 18.08.2015 року, ОСОБА_2, дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але за місцем реєстрації тимчасово не проживає, встановити теперішнє місце перебування не вдалося. (матеріали особової справи № 28/2015, арк. 15).

Згідно з п. 3.3Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт затвердженого наказом від 19 березня 2013 року № 474/5 (далі Порядок), постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, а так як він перебуває на сезонно-польових роботах , і місце перебування його не відомо, інспектор вважає неможливим виконання постанови суду в указаний строк.

Відповідно до п. 3.16 Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт якщо інспектор, після перевірки за місцем проживання порушника встановить, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, то він вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця (ст. 301 КУпАП).

Дослідивши матеріали справи № 658/2280/15-п, матеріали особової справи № 28/2015, суд вважає подання інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП,

постановив:

Подання старшого інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо відстрочки виконання постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17 червня 2015 року № 658/2280/15-п про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 у вигляді 30 годин громадських робіт, строком на один місяць.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3