Ухвала суду № 50509652, 17.09.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 Справа №1915/7244/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Субчак Г.Я.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі cкаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3, заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватне підприємство «Експертоцінка», фізична особа-підприємець ОСОБА_4, в частині визнання неправомірною оцінки майна, в тому числі, визначеної за результатами рецензування, зобовязання провести повторну оцінку майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває cкарга ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3, заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватне підприємство «Експертоцінка», фізична особа-підприємець ОСОБА_4, в частині визнання неправомірною оцінки майна, в тому числі, визначеної за результатами рецензування, зобовязання провести повторну оцінку майна.

17 вересня 2015 року заявник ОСОБА_1 подав суду письмову заяву про залишення без розгляду поданої ним скарги.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подану заяву підтримали, просили задовольнити.

Представник Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення поданої заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що подана заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує будь-чиї законні права і інтереси сторін.

Водночас, суд розяснює заявнику, що у відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3, заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватне підприємство «Експертоцінка», фізична особа-підприємець ОСОБА_4, в частині визнання неправомірною оцінки майна, в тому числі, визначеної за результатами рецензування, зобовязання провести повторну оцінку майна,- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Герчаківська