Ухвала суду № 50508609, 15.09.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2864/15-ц

2/583/1103/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді -Соколової Н.О.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

з участю представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ТОВ «Ахтол» в особі директора ОСОБА_3 до ПАТ «Комерційний банк «Надра», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання незаконним та скасування виконавчого напису про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив :

01 вересня 2015 року провадження в справі відкрито та призначено до розгляду в попереднє засідання.

В попередньому судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про витребування доказів від відповідачів, пояснив, що такі запити він направив на адресу відповідачів, але відповідей не отримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вислухавши представника та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи,суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів зПриватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» та у Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст.130,133, 137 ЦПК України , суд

ухвалив :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_5 - задовольнити

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», документи, які стали підставою для звернення до нотаріуса з метою вчинення нотаріального напису з пропозицією на задоволення вимог за заявою ПАТ «КБ «Надра» зі зверненням стягнення на предмет іпотеки нерухомого майна у виді нежилого приміщення, за адресою вул.. Чапєва, 2, м. Охтирка, Сумської області, належне на праві власності ТОВ «Ахтол», а саме: докази безспірності списання, докази наявності нотаріально посвідченої угоди, документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобовязань, документи доведення до боржника розрахунків, переписки з боржником стосовно вчинення нотаріального напису, доказів отримання поштової кореспонденції боржником.

Надати строк для виконання до 27 вересня 2015 року.

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, документи, які стали підставою для вчинення нотаріального напису з пропозицією на задоволення вимог за заявою ПАТ «КБ «Надра» зі зверненням стягнення на предмет іпотеки нерухомого майна у виді нежилого приміщення, за адресою вул.. Чапєва, 2, м. Охтирка, Сумської області, належне на праві власності ТОВ «Ахтол», а саме: докази безспірності списання, докази наявності нотаріально посвідченої угоди, документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобовязань, документи доведення до боржника розрахунків, переписки з боржником стосовно вчинення нотаріального напису, доказів отримання поштової кореспонденції боржником.

Надати строк для виконання до 27 вересня 2015 року.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ТОВ «Ахтол» в особі директора ОСОБА_3 до ПАТ «Комерційний банк «Надра», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання незаконним та скасування виконавчого напису про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 28 вересня 2015 року о 10:30 год., в приміщені суду, про розгляд справи повідомити сторони.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_6