Ухвала суду № 50508490, 18.06.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/3363/2012

2-н/1813/419/2012

У Х В А Л А

"18" червня 2012 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мірошниченко О. В розглянувши матеріали позовної заяви ДП Водоочисткапро видачу судового наказу,

встановив:

ДП Водоочистказвернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, якою просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з централізованого водовідведення, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченого зобовязання в сумі 5996,79 грн.

14.06.2012 року Охтирським міськрайонним судом було винесено ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Але при винесенні вищевказаної ухвали не були виконані вимог ст. 7 ЗУ Про судовий збірта не повернуто заявникові сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог ст. 7 ЗУ Про судовий збірнеобхідно ДП Водоочисткаповернути сплачений ними судовий збір в розмірі 107,30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ДП Водоочисткасудовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. сплачений ними згідно платіжного доручення № 302 від 05.06.2012 року, банк платника: Сумська філія ПАТ КБ ПриватБанкм. Суми, отримувач: Охтирське УДК, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача: 37981563, код банку отримувача: 837013.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської областіОСОБА_2