Справа № 591/6590/15-ц Провадження № 2/591/2472/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
17 вересня 2015 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 119 ЦПК до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем в позовній заяві зазначено ПАТ «Брокбізнесбанк», однак, як вбачається з матеріалів позову, в обґрунтування мотивів несплати судового збору позивач посилається на те, що позовна заява подана від імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, тому суд позбавлений можливості визначитись чи належний позивач звертається до суду та щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду.
Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, а саме: хто є позивачем по справі.
За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Прокудіна
Судове рішення № 50508295, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6590/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: