Справа № 591/9907/13-ц Провадження № 2/591/3220/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна і резолютивна частини
25 листопада 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого Мальованої Когер В.В.
при секретарі Карпенко Д.В.
прокурор РекуненкоГ.П.
представник позивача ОСОБА_1
відповідачів : ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( НОМЕР_1) 2125 грн. 40 коп. заподіяної шкоди на р/р 33119331700002 м.Суми, МФО 837013 УДКСУ в м.Суми Сумської області, код платежу 24062100, ЄДРПОУ отримувача 37970593.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( НОМЕР_1) судові витрати на користь держави судового збору у розмірі 229,4 грн., тобто по 114,7 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.
Суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 50508024, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/9907/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: