Номер провадження: 22-ц/785/6648/15
Головуючий у першій інстанції Сопільняк О. М.
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., розглянувши апеляційну скаргу Кодимської міської ради Одеської області на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 16 червня 2015 року по справі за позовом Кодимської міської ради Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 16 червня 2015 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Кодимської міської ради Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт», ОСОБА_2, та ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та стягнення коштів відмовлено.
На вказану ухвалу суду Кодимська міська рада Одеської області подала апеляційну скаргу.
Однак, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовій збір», тому відповідно до ст.4 вказаного Закону апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору, сплатити судовій збір в розмірі 121,80 грн.
Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:
Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновський район/22030001
Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38016923
Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача /МФО/ 828011
Рахунок отримувача 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __ /ПІБ чи назва установи, організації позивача/ Апеляційний суд Одеської області /назва суду, де розглядається справа/, код ЄДРПОУ 02892913 /суду, де розглядається справа/.
Квитанцію про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а)
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.
За таких умов, суд вважає необхідним залишити апеляційну скаргу Кодимської міської ради Одеської області без руху і надати строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги.
На підставі викладеного та ч.1 ст. 121 ЦПК України Кодимській міській раді Одеської області необхідно усунути недоліки протягом п"яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, скарга буде визнана такою, що не подана та повернута апелянту.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Кодимської міської ради Одеської області на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 16 червня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області К.П.Мартинова
Судове рішення № 50507693, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 503/1142/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: