Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № №22ц-522/2008р.
Головуючий у першій інстанції Бурчуладзе І.В.
Категорія
Доповідач у апеляційній інстанції Зотов B.C.
УХВАЛА
01 квітня 2008р. м. Севастополь
Суддя апеляційного суду міста Севастополя Зотов B.C., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 08 травня 2 007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, розподіл спільної власності, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 08 травня 2007р. за ОСОБА_2. та ОСОБА_1. визнано право спільної часткової власності з розподілом часток по Н за кожним.
ОСОБА_1. оскаржує рішення суду у повному обсязі.
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1. сплачено держмито в меншому розмірі, ніж передбачено ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито". Так, при поданні апеляційної скарги підлягає оплаті держмито у розмірі 850 грн., але сплачено - 51грн. (арк.с.119); недоплата складає 7 99 грн.
Крім того, при подачі апеляційної скарги, відповідачем не оплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".
Таким чином апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 08 травня 2007р. залишити без руху.
Пропонувати у термін до 30 квітня 2008 року усунути вказані недоліки:
- оплатити судовий збір на користь держави в розмірі 7 99 грн. ( МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31411537700007; код платежу
22090100; банк одержувача - УДК в м. Севастополі, одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу -судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справи за позовом (П.І.Б.), та представити в апеляційний суд М.Севастополя оригінал квитанції.
оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача -ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.)), та представити в апеляційний суд м. Севастополя оригінал квитанції;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 5050647, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 01.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-522/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: