Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-б27/2008г.
Головуючий у першій інстанції Полівод С.В.
Категорія 55
Доповідач у апеляційній інстанції Сундуков В.М.
УХВАЛА
14 квітня 2008р. м. Севастополь
Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" на рішення Гагарінського районного суду М.Севастополя від 17 липня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" про визнання нарахованої суми збитків неправомірною, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Гагарінського районного суду М.Севастополя від 17 липня 2006р. задоволено позов Мирошниченко B.C. до ВАТ "ЕК"Севастопольенерго" про визнання нарахованої суми збитків неправомірною.
Відповідач ВАТ "ЕК повному обсязі.
При подачі апеляційної скарги ВАТ "ЕК"Севастопольенерго" не сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від"Севастопольенерго" оскаржує вказане рішення суду в 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи складають 7,50 грн.
Таким чином апеляційна скарга ВАТ "ЕК"Севастопольенерго" не відповідає вимогам ст.2 95 ЦПК України.
Відповідно до ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга ВАТ "ЕК"Севастопольенерго"підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" на рішення Гагарінського районного суду М.Севастополя від 17 липня 2006р. залишити без руху.
Запропонувати ВАТ "ЕК"Севастопольенерго" у термін до 30 квітня 2008р. усунути вказані недоліки:
- сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 07,50 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р -
31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача - ГУГК в м.
Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району;
призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по
цивільній справі (П.І.Б.));
- представити в апеляційний суд М.Севастополя оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 5050640, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 14.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-627/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: