Ухвала суду № 50505258, 21.05.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/3922/14-ц 21.05.2014

Провадження №22-ц/784/1689/14

провадження № 22ц/784/1689/2014

У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 17 квітня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2014 року у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 до головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанов відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі подана в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не були присутніми в судовому засіданні під час постановлення оскаржуваної ухвали, її копія отримана апелянтами лише 28 квітня 2014 року, апеляційну скаргу подано 5 травня 2014 року.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги та відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону, судовий збір в даному випадку має складати 121грн. 80коп.

Між тим, судовий збір ОСОБА_2 не сплачений.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена сумою судового збору, застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 17 квітня 2014 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: сплатити 121 грн. 80коп. судового збору та надати квитанцію про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3