Ухвала суду № 50502343, 11.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/871/14

У Х В А Л А

"11" вересня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Центренерго" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2015 р. за заявою позивача про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "11" червня 2015 р. заяву задоволено.

На зазначену ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Центренерго" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2015 р. за заявою позивача про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення фінансових санкцій.

Встановити строк до 21 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.