20.03.2013
Справа №1/1416/424/2012р.
П О С Т А Н О В А
20 березня 2013 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді Беспрозванного О.В.,
при секретарі Онищенко М.В.,
за участю
прокурора: Кузьміної Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.265 КК України і ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 265 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 червня 2012 р. кримінальна справа щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ст.. 265 ч. 1 КК України та ОСОБА_2 за ст.ст. 27 ч. 3, 265 ч. 1 КК України була закрита, вони були звільнені від кримінальної відповідальності у звязку з передачею їх на поруки трудовому колективу за місцем їх роботи.
При цьому судом було вирішено речові докази по справі, а саме: технічний прилад РІО-3, що складається з двох технічних засобів електронного блоку РІО-3 № 28845 та датчика РІО-3 № 13125; технічний засіб електронний блок приладу РІО-3 з заводським маркуванням РІО-3 № 16671; електронний блок приладу РІО-3 № 17521; датчик приладу РІО-3 № 2768, які знаходяться на зберіганні у Державному підприємстві Миколаївській авіаремонтний завод НАРП - знищити.
04 березня 2013 р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло письмове клопотання заступника начальника слідчого відділу УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 про змінення постанови суду в частині знищення вищезазначених речових доказів і їх передачі до Державного підприємства Київський авіаремонтний завод № 410 цивільної авіації (м. Київ, пр.. Повітрофлотський, 94), яке має нагальну потребу у приладах РІО-3, для використання їх у своїй діяльності.
В судовому засіданні прокурор вважала за доцільне змінити постанову суду в частині визначення подальшої долі речових доказів, а саме знищення електронних блоків РІО-3, і признавши їх власністю держави передати до ДП Київський авіаремонтний завод № 410 цивільної авіації для подальшого використання у своїй діяльності.
Суд вивчивши матеріали кримінальної справи, вищезазначене клопотання, зясувавши думку прокурора, вважає за можливе змінити постанову суду від 20.06.2012 р. в частині вирішення питання щодо знищення речових доказів по справі, а саме: електронних приладів РІО-3, і не знищувати їх, а передати до ДП Київський авіаремонтний завод № 410 цивільної авіації для подальшого їх використання у діяльності підприємства, яке має в цих приладах нагальну потребу.
Керуючись ст.ст. 81 ч. 2 та 5, 283, 273 КПК України (в редакції 1960 р.), суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести в резолютивну частину постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 червня 2012 року в абзаці 3 зміни, виклавши його в слідкуючій редакції:
Речові докази:
1. технічний прилад РІО-3, що складається з двох технічних засобів електронного блоку РІО-3, № 28845 та датчика РІО-3, № 13125, Обережно радіоактивність,
2. технічний засіб - електронний блок приладу РІО-3 з заводськими маркуваннями РІО-3, Зроблено у СРСР, № 16671,
3. технічний засіб електронний блок приладу РІО-3 з заводськими маркуваннями РІО-3, Зроблено у СРСР, № 17521,
4. технічний засіб датчик приладу РІО-3 з заводським маркуванням РІО-3 № 2768,
що знаходяться на зберіганні у державному підприємстві Миколаївський авіаремонтний завод Нарп, - визнати власністю держави і передати до державного підприємства Київський авіаремонтний завод № 410 цивільної авіації для подальшого використання в діяльності підприємства.
Далі по тексту постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду миколаївської області протягом семи днів.
Суддя: О.В. Беспрозванний
Судове рішення № 50500970, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/3065/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: