Ухвала суду № 50499662, 06.05.2015, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1944/14-ц

УХВАЛА

судового засідання

06 травня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі головуючого судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області клопотання про часткову відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірського водопровідного управління водопровідно каналізаційного господарства про стягнення невиплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі свого представника ОСОБА_2 04.07.2014 року, звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з позовом до Самбірського водопровідного управління водопровідно каналізаційного господарства про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у відповідності до умов трудового договору працює у Самбірському виробничому управлінні водопровідно каналізаційного господарства на посаді оператора електронно обчислюваних машин, оператора компютерного набору, техніком 1 ої категорії.

Вважає, що під час нарахування та виплати йому заробітної плати вчинені порушення чинного в Україні законодавства про працю, зокрема Конституції України, Кодексу законів про працю України, Закону України Про оплату праці, зокрема, незаконно не здійснено перерахунок належної їм заробітної плати.

Тому просить ухвалити рішення, яким стягнути з Самбірського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства на його користь недоплачену йому заробітну плату у розмірі 15000 грн., а також моральну шкоду у розмірі 1000 грн., всього 16000 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від позову в частині відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн.

Представник відповідача ОСОБА_4 щодо прийняття судом відмови від позову у зазначеній частині не заперечував.

Заслухавши клопотання, думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Часткова відмова від позову судом прийнята, оскільки ця дія не суперечить закону і не порушує будь - чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

За таких обставин провадження у справі в частині відшкодування моральної шкоди підлягає закриттю.

Керуючись п. 3 ч.1ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_5 до Самбірського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства про стягнення моральної шкоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Самбірського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди, в частині вимог, повязаних зі стягненням моральної шкоди, закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Самбірський міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя