Ухвала суду № 50498628, 16.09.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.09.2015
Номер справи
310/70/15-ц
Номер документу
50498628
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 310/70/15-ц

№ провадження 22-ц/778/5668/15

У Х В А Л А

"16" вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника Міністерства оборони України - Ходякова Альберта Миколайовича, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 квітня 2015 року у справі за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини А0593 до ОСОБА_2, треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, про визнання недійсним державного акту, скасування запису про державну реєстрацію державного акта, повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 квітня 2015 року позов залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду представник Міністерства оборони України - Ходяков А.М. подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

З огляду на те, що зазначені у клопотанні причини для поновлення строку є поважними, строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає задоволенню.

Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Апеляційна скарга містить клопотання про відстрочку сплати судового збору, оскільки військова частина А3840 є неприбутковою установою, тобто утримується за рахунок коштів відповідного державного бюджету. Всі витрати такої установи узгоджуються з органом, який уповноважений здійснювати фінансування такої установити, для чого складається кошторис, в якій вносяться всі статті витрат. В військовій частині А3840 на даний час відсутні кошти для сплати судового збору, але буде подана заявка до вищестоящого командування - розпорядника коштів вищого рівня і при надходженні коштів буде сплачений судовий збір. З цих підстав просив суд відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Проте, доказів на підтвердження доводів клопотання про відстрочку сплати судового збору заявником до апеляційної скарги не надано.

Отже, відсутні підстави для задоволення клопотання представника Міністерства оборони України - Ходякова А.М. про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.8 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір".

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.121, ч.3 ст.297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Міністерства оборони України - Ходякова Альберта Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 квітня 2015 року задовольнити.

Поновити представнику Міністерства оборони України - Ходякову Альберту Миколайовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 квітня 2015 року.

Відмовити представнику Міністерства оборони України - Ходякову Альберту Миколайовичу у задоволені клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Апеляційну скаргу представника Міністерства оборони України - Ходякова Альберта Миколайовича залишити без руху.

Надати представнику Міністерства оборони України - Ходякову Альберту Миколайовичу строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. в межах строку встановленого судом попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.2 ст.121 ЦПК України.

Суддя : В.Ю. Бєлка

Часті запитання

Який тип судового документу № 50498628 ?

Документ № 50498628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50498628 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50498628 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50498628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50498628, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 50498628, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50498628 відноситься до справи № 310/70/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/70/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50498625
Наступний документ : 50498629