Постанова № 50498595, 29.07.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33/778/318/14 Головуючий у першій інстанції:

Категорія: ст.130 ч.2 КУпАП ОСОБА_1

Доповідач у другій інстанції:

ОСОБА_2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Білоконев В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 червня 2014 року,

встановив:

постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 червня 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, який мешкає за адресою: вул.Берегова, б.79, м.Мелітополь, Запорізька область, притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб без оплатного вилучення транспортного засобу. Також стягнуто судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

22.07.2014р. на вказану постанову ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить переглянути постанову судді, змінивши її в частині накладеного стягнення.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту у звязку з наступним.

Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Згідно штампу вхідної кореспонденції Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області апеляційна скарга ОСОБА_3 подана 22.07.2014р., тобто з пропуском встановленого законом строку і клопотання про поновлення цього строку ним не заявлено.

За таких обставин апеляційна скарга, відповідно до вимог ст.294 КУпАП, підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.294 КУпАП

постановив:

повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу на постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 червня 2014 року відносно ОСОБА_3 як таку, що подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження і відсутністю клопотання про його поновлення.

Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя: В.М. Білоконев