справа №2-150/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Криворученка Д.П.,

при секретарі - Марченко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ВАТ «Облтеплокомуненерго» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Голова правління ВАТ «Облтеплокомуненерго» 17.02.09 р. звернувся до суду з позовом доОСОБА_1, що мешкає у м. АДРЕСА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 848.54 грн. за період з 01.06.08 р. по 01.02.09 р.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, оскільки подала до суду заяву згідно якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, оскільки подала до суду заяву згідно якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1 і зобов'язана оплачувати послуги по теплозабезпеченню не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим і нести відповідальність за несвоєчасне внесення платежів за дані послуги.

Відповідно до вимог ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

На підставі ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

 

Дослідженням у судовому засіданні розрахунку заборгованості за теплову енергію встановлено, що заборгованість ОСОБА_1. складає 848.54 грн. за період з 01.06.2008 р. по 01.02.2009 р. /а.с.3/

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявлений цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і з відповідача слід стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію.

На виконання вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь сторони позивача судові витрати по справі у вигляді 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які сплатив позивач при зверненні до суду. Враховуючи матеріальний стан відповідачки та наявності на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей, суд прийшов до висновку про можливість звільнення на підставі ст.82 ЦПК України, відповідачки від сплати судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 82, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.903 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго» /р/р 26004300000976, Банк «ДЕМАРК» м. Чернігів, МФО 353575, код 03357671/ заборгованість у сумі 848.54 грн. за спожиту теплову енергію за період з 01.06.2008 р. по 01.02.2009 р.

Стягнути зОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго».

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Криворученко Д.П.