Ухвала суду № 50498213, 14.09.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа№328/2847/15-ц

14.09.2015

УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Токмак 14.09.2015 р.

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.Н., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2015 року за заявою ПП «Чайка» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 81,40 грн. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

02.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 12.08.2015 року, з підстав відсутності у нього заборгованості.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник ПП «Чайка» не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового рішення у встановлений строк, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин суд вважає, що слід задовольнити заяву про скасування наказу, так як в даних правовідносинах існує спір про право, цей спір має бути вирішений у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 2-н/328/394/13-ц, 328/2847/15-ц від 12.08.2015 р., виданий Токмацьким районним судом Запорізької області за заявою ПП «Чайка» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 81,40 грн. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. скасувати.

Роз'яснити ПП «Чайка» що заявлені стягувачем вимоги можуть буди розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копії ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2