Справа № 0824/4264/2012
20.11.2012
Справа № 5-153
0824/4264/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2012 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого: Гавілей М.М.
при секретарі: Панченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за заявою ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Токмацького РЕМ про виправлення помилки та приведення виконавчого листа у відповідність в порядку ст. 369 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Токмацького районного суду від 17 листопада 2003 року з ОСОБА_1 на користь Токмацького РЕМ стягнуто борг в сумі 35682,09 грн.
19.11.2012 року до суду від заявника надійшла уточнена заява згідно якої заявник просить суд змінити сторону по справі № 1-357/2003 рік від 17.11.2003 року в частині задоволення цивільного позову заявленого ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Токмацького РЕМ.
Згідно резолютивної частини вироку Токмацького районного суду від 17 листопада 2003 року з ОСОБА_1 на користь Токмацького РЕМ стягнуто борг в сумі 35682,09 грн.
Але згідно з наказом ВАТ Запоріжжяобленерго № 214 від 17.08.2004 року Про введення в дію положень про виробничі структурні підрозділи ВАТ Запоріжжяобленерго, який був прийнятий на виконання рішення загальних зборів акціонерів ВАТ Запоріжжяобленерго від 30.04.2004 року в частині затвердження положень про виробничі структурні підрозділи та у зв'язку зі змінами організаційно-виробничої структури управління ВАТ Запоріжжяобленерго було введено в дію з 15 вересня 2004 року положення про виробничій структурний підрозділ Токмацький район електричних мереж. З зазначеної дати Токмацький РЕМ е структурним підрозділом ВАТ Запоріжжяобленерго без права юридичної особи код ЄДРПО 00130926.
В звязку з цим заявник просить суд внести зміни до виконавчого листа № 1-357 від 09.12.2003 року, та змінити сторону у виконавчому провадженні стосовно боржника ОСОБА_1 стягувача Токмацький РЕМ на ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Токмацького РЕМ.
Представник ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Токмацького РЕМ в судове засідання не зявився, згідно наданої заяви заяву підтримав, просив суд розглянути справу у їх відсутність.
Представник ВДВС Токмацького РУЮ в судове засідання не зявився, згідно наданої заяви заяву визнав, не заперечував проти її задоволення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до п. 12 Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.1990 року Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних із виконанням вироків, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст.. 41 КПК України, питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.
Відповідно до п. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, п. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Токмацького РЕМ про зміну сторону по справі № 1-357/2003 рік від 17.11.2003 року в частині задоволення цивільного позову заявленого ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Токмацького РЕМ - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Токмацького районного суду Запорізької області № 1-357 від 17.11.2003 року стосовно боржника ОСОБА_1 стягувача Токмацький РЕМ на ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Токмацького РЕМ.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Садове Токмацького району Запорізької області, і.н.н. НОМЕР_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Токмацького РЕМ (р/р 260323141412 філія Запорізьке ВАТ Державний ощадбанк УкраїниМФВ 313957, код ЄДРПО 00130926) суми боргу в розмірі 35682,09 грн.
Виконавчий лист № 1-357 від 09.12.2003року - повернути без виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/ з оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
коп.виг.пом.суд. ОСОБА_3
Судове рішення № 50393350, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0824/4264/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: