ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 417
РІШЕННЯ
Іменем України
13.02.2007
Справа №2-5/17157-2006
За позовом – Республіканського комітету АР Крим х охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь
До відповідача – Лобановської сільської ради, с. Лобанове, Джанкойського району
Про стягнення 235,73 грн.
Суддя М.П.Гаврилюк
ПРЕ ДСТАВНИКИ:
Від позивача – не з'явився.
Від відповідача – не з'явився.
Сутність спору:
Позивач - Республіканський комітет АР Крим х охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - Лобановської сільської ради, с. Лобанове, Джанкойського району та просить суд зобов'язати відповідача ліквідувати звалища у відповідності з актом перевірки, стягнути з відповідача збиток в розмірі 235,73 грн.
Позивач у судове засідання не з'явився, про день слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендовано поштою.
Відповідач в судове засідання не з'явився, до суд надійшов лист з клопотанням розгляду справи без участі свого представника.
Справа розглядається у відповідності зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд -
встановив:
08.12.2005р. при проведенні перевірки дотримання природоохоронного законодавства Лобановської селищної Ради, встановлено, що у с. Лобаново в районі залізничного переїзду виявлено несанкціоноване складування звалища; у с. Марьїно на вулицях Совєтська, Артилерійська, Дніпровська виявлені міста несанкціонованого складування відходів. На вул. Артилерійської встановлено засмічення земельної ділянки, площею 12 кв.м., об’ємом 1,4 м.куб., що підтверджується актом перевірки № 286 від 08.12.2005р.
Пунктом 7 ст. 33 Закону України «Про відходи» забороняється несанкціоноване скидання і розміщення відходів у підземних горизонтах, на території міст та інших населених пунктів, на територіях природно-заповідного фонду, на землях природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення, в межах водоохоронних зон та зон санітарної охорони водних об'єктів, в інших місцях, що може створювати небезпеку для навколишнього природного середовища та здоров'я людини. Захоронення відходів у надрах допускається у виняткових випадках за результатами спеціальних досліджень з дотриманням стандартів, норм і правил, передбачених законодавством України.
У відповідності зі ст. 55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовищ» суб'єкти права власності на відходи повинні вживати ефективних заходів для зменшення обсягів утворення відходів, а також для їх утилізації, знешкодження або розміщення. Розміщення відходів дозволяється лише за наявності спеціального дозволу на визначених місцевими радами територіях у межах установлених лімітів з додержанням санітарних і екологічних норм способом, що забезпечує можливість їх подальшого використання як вторинної сировини і безпеку для навколишнього природного середовища та здоров'я людей.
Відповідно до розрахунку позивача, зробленому згідно до «Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства», затвердженого наказом Мінекобезпеки України від 27.10.1997р. № 171, зареєстрованому у Міністерстві юстиції України за № 258/1715 від 05.05.1998р. відповідачу нараховане 235,73грн. за заподіяні державі збитки, що підтверджується актом перевірки від 08.12.2005р. та розрахунком збитків.
У відповідності зі ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» відповідач зобов’язаний відшкодувати збитки, заподіяні внаслідок порушення природоохоронного законодавства.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача згідно до вимог ст. 49 ГПК України.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати Лобановську селищну Раду, Джанкойський район с. Лобаново, вул. Гагаріна, 34 ліквідувати звалища у відповідності з актом перевірки.
3. Стягнути з Лобановської селищної ради, Джанкойський район, с. Лобаново, вул. Гагаріна, 34 (р\р 35413001000881 УДК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 04368642) у дохід місцевого бюджету м. Джанкоя (р\р 31511903600014, УДК в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 24040926, призначення платежу: 7, ЗКПО 24061600, збитки з екології) 235,73грн. збитків.
4. Стягнути з Лобановської селищної ради, Джанкойський район, с. Лобаново, вул. Гагаріна, 34 (р\р 35413001000881 УДК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 04368642) в дохід держбюджету м. Сімферополя (р/р 31115095700002, в банку одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 22090200, ЄДРПОУ 34740405) 102,00грн. держмита.
5. Стягнути з Лобановської селищної ради, Джанкойський район, с. Лобаново, вул. Гагаріна, 34 (р\р 35413001000881 УДК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 04368642) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 у ВАТ Банк «Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
6. Накази видати після набрання рішенням законної чинності.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.
Судове рішення № 504973, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17157-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: