ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318
РІШЕННЯ
Іменем України
05.12.2006
Справа №2-19/16813-2006
За позовом – Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі, смт.Красногвардійське АР Крим
До відповідача – Державного підприємства ”Краснопартизанський виноробний завод”, с. Красний Партизан Красногвардійського району.
Про звернення стягнення на активи в сумі 29316,33 грн.
Суддя Мокрушин В.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача – Нечитайло А.В., держ. інспектор, довіреність № 1 від 06.05.2006 року
Від відповідача – не з’явився
Суть спору:
Позивач звернувся до суду із позовом про звернення стягнення на активи в сумі 29316,33 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен сплатити суму податку з доходів фізичних осіб.
Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористувався, відзив на позовну заяву не надав, повідомлявся належним чином: замовленою кореспонденцією.
Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст. ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотанням представника позивача справа розглядалась на російській мові.
Згідно із клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
Розглянув матеріали справи, суд -
В С Т А Н О В И В :
Державне підприємство ”Краснопартизанський виноробний завод” зареєстроване у якості суб’єкта підприємницької діяльності Управлінням економіки Красногвардіійськой райдержадміністрації 17.08.1999 року, що підтверджується свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності (а.с. 11).
05.07.1990 Державне підприємство “Красноперекопський виноробний завод” взято на облік платника податків до ДПІ в Красногвардійському районі, що підтверджує довідка про взяття на облік платника податків № 75 від 27.09.2006 р. ( а.с. 14).
В період з 26.04.2006 р. по 10.05.2006 р. ДПІ в Красгогвардейському районі була проведена позапланова виїзна документальна перевірка з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства Державним підприємством “Красно перекопським виноробним заводом” за період з 10.08.2005 р. по 31.12.2005 р., про що було складено акт № 479/23-01/00411849 від 10.05.2006р. ( а.с. 20-27).
На підставі складеного акту за допущені порушення до відповідача були застосовані фінансові санкції на загальну суму у розмірі 29316,33 грн., про що винесені податкові повідомлення-рішення № 000442301/0 від 18.05.2006 р. на суму 5117,50 грн.; № 0000452301/0 від 18.05.2006 р. на суму 18939,00 грн.; № 0000462301/0 від 18.05.2006 р. на суму 16185,83 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача податковий борг станом на 26.09.2006 р. у розмірі 29316,33 грн.
Згідно із ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Спеціальним Законом з питань оподаткування, що встановлюють порядок погашення зобов'язань юридичних і фізичних осіб перед бюджетами і державними цільовими фондами по податках і зборах ( обов'язковим платежам ), нарахування і сплати пені і штрафних санкцій, вживаних до платників податків контролюючими органами, є Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» (№ 2181 від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями).
Згідно із п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» (№ 2181 від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій при їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачені у встановлений термін, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно із п.17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» (№ 2181 від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями) у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, викладеними у підпункті "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсотків від суми недоплати (заниження суми податкового зобов'язання) за кожний з податкових періодів, установлених для такого податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи з податкового періоду, на який припадає така недоплата, та закінчуючи податковим періодом, на який припадає отримання таким платником податків податкового повідомлення від контролюючого органу, але не більше п'ятдесяти відсотків такої суми та не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» (№ 2181 від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно із п.1.6 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» (№ 2181 від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями) примусове стягнення – це звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.
Згідно із ч.2 ст.11 Закону України «Про систему оподаткування» (№ 1251 від 25.06.1991 року із змінами та доповненнями) фінансові санкції за наслідками документальних перевірок та ревізій, які здійснюються органами державної податкової служби України та іншими уповноваженими державними органами, застосовуються у розмірах, передбачених законодавчими актами.
Згідно із п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (від 04.12.1990 року № 509 із змінами та доповненнями) органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідач не надав доказів, які б свідчили про те, що він оспорює суму боргу, також відповідач не надав доказів, які б свідчили про сплату відповідачем заборгованості перед бюджетом, у зв’язку з чим суд задовольняє позовні вимоги.
Судові витрати суд покладає на відповідача згідно із ст.49 ГПК України.
У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В :
· Позов задовольнити.
· Звернути стягнення на активи Державного підприємства ”Краснопартизанський виноробний завод”, с. Красний Партизан Красногвардійського району (97032, АР Крим, Красногвардійський район, с. Красний партизан, вул. Первомайська, 1, відомостей про р/р не має, ЄДРПОУ 00411849) на користь бюджету Красногвардійського району ( р/р 31119029600130 в УГК в АРК м. Сімферополь, ЄДРПОУ 24040797, МФО 824026, отримувач – держбюджет Красногвардійського району, код платежу 14010100) 8013,00 грн.
· Звернути стягнення на активи Державного підприємства ”Краснопартизанський виноробний завод”, с. Красний Партизан Красногвардійського району (97032, АР Крим, Красногвардійський район, с. Красний партизан, вул. Первомайська, 1, відомостей про р/р не має, ЄДРПОУ 00411849) на користь бюджету Красногвардійського району ( р/р 31114002600130 в УГК в АРК м. Сімферополь, ЄДРПОУ 24040797, МФО 824026, отримувач – держбюджет Красногвардійського району, код платежу 11020100) 5117,50 грн.
· Звернути стягнення на активи Державного підприємства ”Краснопартизанський виноробний завод”, с. Красний Партизан Красногвардійського району (97032, АР Крим, Красногвардійський район, с. Красний партизан, вул. Первомайська, 1, відомостей про р/р не має, ЄДРПОУ 00411849) на користь бюджету Красногвардійського району ( р/р 33219811600150 в УГК в АРК м. Сімферополь ЄДРПОУ 24040797, МФО 824026, отримувач – держбюджет Красногвардійського району, код платежу 13050100) 16185,83 грн.
· Стягнути з Державного підприємства ”Краснопартизанський виноробний завод”, с. Красний Партизан Красногвардійського району (97032, АР Крим, Красногвардійський район, с. Красний партизан, вул. Первомайська, 1, відомостей про р/р не має, ЄДРПОУ 00411849) в доход Державного бюджету України (р/р №31111095500002, у банку одержувача: Управління Державного казначейства, МФО 824026, ЄДРПОУ 22301854) 293,16 грн. державного мита.
· Державного підприємства ”Краснопартизанський виноробний завод”, с. Красний Партизан Красногвардійського району (97032, АР Крим, Красногвардійський район, с. Красний партизан, вул. Первомайська, 1, відомостей про р/р не має, ЄДРПОУ 00411849) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.
· Видати накази після набрання чинності рішенням суду.
Рішення оформлено
відповідно до ст.84, 85 ГПК України
22.12.2006 р.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.
Судове рішення № 504959, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16813-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: