1 із 3 Справа № 303/5114/15-ц
Провадження №2/303/2809/15
Номер рядка стат. звіту26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
16 вересня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої Маргитич О.І.
при секретарі Уста Е.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», в особі уповноваженої особи фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язанням,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», в особі уповноваженої особи фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язанням від 20 липня 2010 року.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 20 липня 2010 року Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 10000 строком до 20 липня 2013 року, зі сплатою річних відсотків за користування кредитом.
Відповідач зобов'язань за договором кредиту не виконує. Станом на серпень 2015 року заборгованість відповідача становить - 24363 грн. 71 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту 6886 грн. 59 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2556 грн. 98 коп.; комісія за управління кредитом - 3150 грн. 00 коп.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань -11770 грн. 14 коп.
Тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського обслуговування від 20 липня 2010 року в розмірі 24363 грн. 71 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явився, останній подав заяву, про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти постановлення рішення в заочному розгляді справи.
Оскільки, відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим належним чином про дату,час та місце слухання справи, тому зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 20 липня 2010 року Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 10000 строком до 20 липня 2013 року, зі сплатою річних відсотків за користування кредитом.
Відповідачем порушено свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати
2 із 3
процентів за користування кредитом, а також плату за управління кредиту, які передбачені п.2.5 кредитного договору у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість за кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором
Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що заборгованість відповідача згідно наданого суду позивачем розрахунку, станом на серпень 2015 року - 24363 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят три) грн. 71 коп., яка складається із:
- заборгованості по кредиту 6886 грн. 59 коп.;
- заборгованість по відстоткам за користування кредитом - 2556 грн. 98 коп.;
- комісія за управління кредитом - 3150 грн. 00 коп.;
- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань -11770 грн. 14 коп.
У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належним йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Вимогами ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати у справі, підлягають стягненню на користь держави.
На підставі викладеного, ст. ст. 509, 525-527, 551, 610, 612, 617, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 27, 60, 61, 88, 169, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України,суд
вирішив:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІІН НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м.Київ вул..Дегтярівська,27Т КОД ЄДРПОУЦ 19017842) заборгованість за кредитним договором від 20 липня 2010 року - 24363 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят три) грн. 71 коп., яка складається із:
- заборгованості по кредиту 6886 грн. 59 коп.;
- заборгованість по відстоткам за користування кредитом - 2556 грн. 98 коп.;
- комісія за управління кредитом - 3150 грн. 00 коп.;
- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань -11770 грн. 14 коп.
3 із 3
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІІН НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1) в користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Головуюча О.І.Маргитич
Судове рішення № 50495378, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/5114/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: